|
對菩薩法顛倒說,即犯此戒。 若菩薩,作如是見,如是說,言:「菩薩不應樂涅槃,應背涅槃;不應怖畏煩惱,不應一向厭離。何以故?菩薩應於三阿僧祇劫,久受生死,求大菩提。」作如是說者,是名為犯眾多犯,是犯染污起。 此條戒,若不懂佛法教義者,則不會違犯。而對聲聞、菩薩法懂得不徹底,致生顛倒見者,才會有此說法。 何以故? 下文解釋為何如此說,即犯染污起之罪過。 深聞深樂涅槃畏厭煩惱,百千萬倍不及菩薩深樂涅槃畏厭煩惱。 因為聲聞雖深深愛樂涅槃,怖畏煩惱求速斷除,亦厭離此世間,欲速超三界;然與菩薩相比,則不及菩薩之百千萬倍,由此可知菩薩絕非不求涅槃、不斷煩惱,不一向厭離。 謂諸聲聞但為自利, 「謂」是以下文解釋上文。所謂聲聞人,有初果、二果、三果、四果阿羅漢等階位。這些聲聞人「但為自利」,只求自己斷煩惱證涅槃,不願度眾生。 菩薩不爾, 菩薩不如此。 普為眾生, 菩薩自度度他、自利利他,普遍度化一切眾生。 彼習不染污心,勝阿羅漢;成就有漏,離諸煩惱。 「彼」指菩薩。菩薩修習不染污心,使心地不被煩惱所污染,是為「不染污心」,勝過阿羅漢甚多,故前文言「百千萬倍」。因菩薩在世間要度化眾生,要「成就有漏」,漏比喻煩惱,如茶杯有洞,則裝不住茶水,是為有漏。(有漏喻眾生有煩惱,無漏喻煩惱去除。)眾生有煩惱,則流漏三界、輪迴生死。菩薩度化眾生,其成就不染污心超過阿羅漢,在世間有漏煩惱法中,要「離諸煩惱」,離一切煩惱,此乃為難。這四句較難了解,蕅益大師箋注:『「彼習不染污心勝阿羅漢」謂聲聞阿羅漢所習不染污心,乃是成就無漏,離諸煩惱。譬如水中蓮花,是不為難。今菩薩所習不染污心,以普為眾生故。須要成就有漏,而仍離諸煩惱。譬如火中蓮花,是最為難也。設非百千萬倍深樂涅槃,畏厭煩惱,何能涉有漏而不起煩惱過患耶?倘不畏厭煩惱,則是以染污心受生死果,不久必當迷失大菩提道,其為倒說矣。』再舉一例以明:若聲聞人和菩薩人皆在煩惱之苦海中漂流,未得出離,聲聞人只須想法游到岸上,即解決問題,而菩薩則須在苦海中學會游泳以求自救,再進一步學習救人之法,將沉淪苦海之眾生一一救起,此功夫則較聲聞人高千萬倍矣。由此可明白:菩薩愛樂涅槃,深畏煩惱、厭離苦海之痛苦,而欲自利利他,得到解脫;比聲聞之深樂涅槃、畏厭煩惱,一向厭離,勝過百千萬倍。依上文,菩薩作如是見,如是說,即犯顛倒說菩薩法之罪過,而看此文,似與菩薩道差不多,究竟錯在何處?我們必須進一步研究。主要在勿誤以為菩帷於三界內度眾生,自己即可不必斷煩惱。若如此,則菩薩尚且無法自救,遑論救度眾生?故文中「菩薩不樂涅槃」,毛病出在「不應」二字,「應背涅槃」錯在「應背」二字。怎可背涅槃?背涅槃即是大錯誤。「不應怖畏煩惱」,有時大乘甚深教典亦有此說。當然以菩薩立場而言,是不用怕煩惱。而此所謂「不應怖畏煩惱」,並非口說即可,要在煩惱將起時,能否控制不起現行,能否轉煩惱而不為煩惱所轉,能否對治煩惱,此方為真功夫。今依修行斷惑之情形說明:聲聞人全為自己,一步步先伏後斷──
先壓伏住煩惱,使不起現行,然後斷除之。彼專為自度,不顧他人,較易做到。而菩薩福慧雙修,於修行中,只要伏住煩惱,使種子不起現行,或精進自修,或隨緣度眾,皆無妨礙。比較聲聞人專為自己,邊伏邊斷,要難上千萬億倍!故蕅祖喻之為「火中蓮花」實有過之而無不及。 |
|
|