清溪
莊爾驤
龍章
臧星垣
紫宸
于昌言
師皋重修莒志序
莒本古國。其幅員殆較今縣境為狹。秦以後為郡為縣為州而復為縣。疆域界劃。亦多存疑。其輿圖山水建置經制文物之散見羣籍者。十無二三。此宋賢創作方志。論者謂有裨國史。守土之吏。當視為急務者。況世變日新。關係政教愈切。而復值舊聞放失之後乎。莒志自勝清嘉慶間。邑令許氏紹錦續修。迄今又百餘年。中經張氏承燮。蔣氏楷。及邑紳管氏廷獻等。先後倡俢。張氏僅創體例。蔣管屬稿未就。旋復閣置。前任宿松唐君劍青。徇各區區長之請。呈准省府。規畫未就。而唐君去職。民國二十二年十二月。少泉奉令代理。下車伊始。莒人士復以為言。余曰此吾責也。乃延邑耆宿莊心如太史董其成。復聘李君炳南。周君召亭。莊君德符。趙君阿南。分襄厥事。二十三年三月開局編纂。值匪患方殷。嚴城晝閉而諸君子操觚不輟。罔間昕夕。星霜再歷。成書凡七十七卷。都二十冊。少泉昔負笈燕市。時研政籍。瀏覽方志。種別浩繁。不可悉讀。譾陋所知。蒐輯之富。殆罕與此書比倫。昔萬季野論修史宜尚詳實。謂所著明代史藳。繁蕪倍於宋史。且非不知簡之為貴。恐後之人務博而不知所裁。故先為之極。使知吾所取者有可損。而所不取者必非其事與言之真。而不可益也。今之志書。有關地方政教。為後來考鏡之資。尤重於史。得茲巨製。網羅參伍。融貫新舊。舉全邑之輿圖山水建置經制文物。一一紀實。以待後之治國聞者要刪焉。蓋與萬氏論史之旨。先後同符。視康對山武功志以簡勝。洪北江登封志以擬古勝。陸祁孫續郯城志以修辭勝者。其用意固不侔矣。少泉治莒二載。愧乏政蹟。念莒人愛余之殷。依依不忍去。惟冀世變少戢。歸耕故里。棲遲蓮池之側。徜徉濰水之上。重披此編。宛如浮來朝爽。沭水清流。毗盧古閣。望諸故壘。歷歷在目。更難忘干戈擾攘之際。諸君子風雨一燈。商訂義例時也。河北清苑盧少泉序。
重修莒志序
方志者。具有時代性者也。修現代之方志。必具現代之眼光。應現代之需耍。所有纂述詳略之間。自宜深切注意。未容率爾從事也。吾國在昔。省有省志。府有府志。縣有縣志。甚至鄉有鄉志。里有里志。方志之作。亦云盛矣。而其囊括一鄉一里之志。成為一代文獻。上備省志之採擇。下作行政之標準者。厥惟一縣之志。然則縣志顧不重哉。莒志始自明成化。迄於清嘉慶。中間雖屢經修輯。而其內容所載。大抵沿襲舊例。無大變動。殆亦時代使然歟。民國二十二年冬。省令各縣修志。其明年盧前縣長少泉聘請邑紳莊心如先生任總纂。二十四年年終。編輯蕆事。校印未竣。而解職以去。本年六月。余承乏斯邑。履政之初。雖因簿書鞅掌。緝捕勞形。未遑過問志乘之事。然竊以為莒古國也。亦嚴邑也。自周初至今三千有餘歲。其間因革損益。古今異宜。固不待言。即以民國二十餘年而論。世事日趨複雜。所有政治之改進。社會之遞嬗。物產經濟之消長。農工商業之盈虛。日新月異而歲不同。必不能一一悉如古所云。當斯時而言修志。倘無現代之眼光。博通之學識。斟古酌今。循名核實。以求適當。則書成而後。或於現代潮流之動向。經濟文化之發展。容有未合。將何以信今而傳後也。故修現代之縣志。其事倍難於往昔。今賴莊先生等之力。全志告成。志之總例有四。曰圖曰記曰表曰志。而以子目分類相屬。所詳者或甄錄前志。或增補闕遺。或加之以考證。或附之以名著。凡所纂述要皆以紀實為指歸。所略者大都無關世道人心國計民生之記載。而又博考典禮。廣搜金石碑版。以補前志之缺。莊先生等之用心。可謂精且勤矣。披覽一過。雖不敢謂盡合現代之需要。而其綜括古今。足備將來徵文獻者之采擇。則所敢斷言也。是為序。
中華民國二十五年十一月獻縣牛介眉
敍例
自來方志之作。多在國家統一之世。而賡續於承平日久文物大備之時。莒志昉自成化。續於萬曆。中更崇禎壬午之變。燬滅無存。清順治五年。乃重修焉。然今存者。康熙雍正嘉慶三志而已。康熙志成於敕修一統志時。蓋自順治間重修。至康熙十一年。知州張文範任內。乃告成書。雍正志李氏方膺稿本。就於雍正十一年。至乾隆七年。乃付剞劂。惟嘉慶志成於許氏紹錦之一手。時當嘉慶元年。清運盛極。而衰徵已見。教匪作矣。道光始有夷禍。咸豐幾於失國。同光繼統。天下粗安。其間州牧之通曉文事者。如蔣氏楷。張氏承燮。皆有續修莒志之舉。地方士紳。則管氏廷獻等。且有手訂稿本。然卒未成書。蓋至是而莒志之失修者已百餘年。民國十五年。邑人復議重修。延單氏銳主其事。中更兵亂。屬稿未完。二十二年冬。十區區長傅心如等。合辭上請縣府。乃有重修莒志之籌備。委陔蘭等分任編纂。二十三年二月。始設局採訪。而劉桂堂竄擾山東。遂及莒縣。逮兵事結束。人心大定。至夏秋間。乃漸見訪稿。爰取康雍嘉三志。及周氏興南莒志述遺。（錄自蔣管各稿。復有增補）。類次別擇。補其末備。自周武王十有三年。至於民國二十四年。三千餘年之事。彙為一編。故不係以州縣之名。而概曰莒志云。
志之總例有四。一曰圖。圖之數二十有二。自全縣疆域。以及舊志之州治學宮。無弗詳焉。仿張氏圖經例也。二曰記。自春秋莒國。以及民國之事。撮其大要。而為全志之綱領者也。三曰表。記所弗能詳者。則以表列。故表次乎記。表之總目凡四。曰沿革。曰職官。曰封爵。曰選舉。依蔣氏例也。而分屬於各志者不與焉。四曰志。凡記與表所弗詳。至於志則無弗詳矣。志之最關重要者。厥惟輿地。凡星度氣候地質里至山脈水系建置物產皆隸之。此與圖相為表裏。而非圖所能該也。革命成功。黨治開始。列於經制之先。所以重黨務也。經制首縣政。若財政若教育。皆縣政之大者。軍備攸關治亂。司法以制姦宄。此尤經制要政。不可以弗著也。民社一志。前志所無。仿膠志例增。所以重民治也。地方自治。實握民治之樞。農工商業。又為自治之本。他如宗教氏族風俗。孰非理民社者。所當維持整頓者哉。民國獻縣志。以文獻統人物。茲略仿其例。首列典禮。次及壇廟之載在祀典者。附以祠廟寺觀。著其興廢之迹。亦可以觀世變矣。復次古蹟金石藝文。後之覽者。儻亦有攄懷舊之蓄念。發思古之幽情者乎。舊志稿張氏序例。引外史掌四方之志。自公卿諸侯。至於羣士。善惡之迹。畢集史職。此志人物者所由昉也。然方志之體。究異史裁。善善從長。貶惡則僭。故世家宦蹟。以及各列傳。著其懿行。而略其紕逆。使賢者有所法。不肖者反而省。其與激揚之旨。或無舛乎。舊志之紀列女略矣。今志列女。較前志增數倍。以采訪投稿者。惟此最多。而於窮鄉寒門。未經旌表者。猶恐遺焉。其有事迹見之記載者。無弗登焉。非濫也。蓋自政府更定褒揚條例獨標孝義。而貞節之名。乃不見於旌典矣。然莒人素重廉恥。尤崇婦節。千百年來。矢柏舟而效靡筓者。寖以成俗。且其人死者已矣。生者夙稱未亡人矣。及今有遺。於後安述。過而存之。非敢與孝義之條。有所剌謬也。若夫前人著述。有關掌故。仿章氏文徵例。分屬各類。其他遺篇零什，蒐輯無多。姑附藝文書目後。其雜綴軼聞。無關宏旨。列諸志餘。張氏外編莒徵莒覽之作。請俟異日。
前志義例。莫詳贍於張氏。然張氏議修志時。並未見康熙志。今借自北關劉氏。惜卷首不完。無可校補。雍正志廑有存者。亦有缺簡。茲錄二志序例篇目。及各小序。存其梗概。嘉慶志今印之本。列女傳亦缺三十餘頁。已借舊本鈔補。原版尚存縣署茲存其序例。暨編纂姓氏。餘從略焉。蔣稿目錄。錄自述遺。張稿序例及目錄。依舊鈔本。其餘有關前志之文字。悉加甄錄。而以單稿所著序引各篇附焉。別為一卷。諸城張棟銘季驤氏。寄贈莒志考證。援引博辨。裨益宏多。已備錄其說於沿革表及古蹟之後。附識於批。
莒自春秋以來。以國名縣。至今無改。與他縣異。則其為志。當與他志異。至民國而為莒志。又當與前志異。然綜是數異。而有一同焉。曰紀實而已矣。實為國矣。則志乎國。實為郡而州而縣矣。則志乎郡與州縣。謂舊志宜略。而實則詳焉。夫安得而略。謂新志宜詳。而實則略焉。夫安得而詳。新與舊雜陳。而古與今間出。詳與略異宜。而因與革互見。編年則國非一體。斷代則事仍相承。譬之一身。端冕補服而革履也。譬之一簡。篆籀隷楷而國音字母也。稽於古無成例。實卽其例也。創於今無定體。實卽其體也。雖然。吾有懼焉。當十九世紀之末。民二十餘年之間。而談志乘。必詳著乎政治之演進。社會之嬗變。以究極夫治亂得失之所在。吾誠無能為役。若惟是窺竊陳編。塗飾耳目。曰吾秉經也。酌史也。仿古名著也。未知其與紀實之旨。果有合焉否也。夫山川不能語。而古人不可作。吾述古而不實。古人烏得而質之。若徵今而不實。人皆得正其失而糾其謬矣。吾為此懼。尚望海內宏達。進而教之。
中華民國二十四年十二月莊陔蘭謹識
重修莒志題名
發起
縣長 唐介仁 劍青 安徽宿松
區長 傅存恕 心如 杜文漢 子雲 孫家棟 雲軒 胡鐘玟 士佩
臧蘭圻 紉九 張效德 克峻 艾謙成 益三 莊鴻翔 伯翱
吳登階 級甫 唐棨廷 戟符
籌備
李豔 炳南 歷城 張晉階 平甫 魏延琴 劍泉 傅存恕
于樹封 疆辰 管象屨 仲禮 于樹琪 佩珊 于興奎 經武
王介人 眉生 張緒基 洛初 莊厚澤 德符 張鍾麟 秀甫
莊陔蘭 心如
督修
縣長 盧少泉 以字行 河北清苑 牛介眉 以字行 河北獻縣
監修
第三科科長 張晉階
協修
第五科科長 董永和 少羲 新秦 陳桴航 以字行 博山
總纂
莊陔蘭 心如
分纂
李 豔 炳南 周興南 召亭
趙子莪 阿南 莊厚澤
采訪
張緒基 于璣鏡 瑞符 莊余珍 希堂 賀程九 韶雲
管象履 單 銳 紫坪 車維楨 藩周 王寶瑨 石生
王介壽 鏡秋 莊昺熙 景樓 卞立愛 子睦 王之栻 敬若
徐克[竹*政]
清溪
莊爾驤
龍章
臧星垣
紫宸
于昌言
師皋
龐信一 鏡如 莊修撰 心言 楊希敞 調武 袁守統 紹鳳
李龍書 劍泉 唐家謙 益三
繪圖
何錫朋 簪雲
文牘兼庶務
唐棨廷 戟符
校對
唐棨廷 戰則五 以字行
謄錄
尉祥廷 瑞甫 張熺泰 階三 辛廷楨 季剛
注：李炳南老居士負責編纂古蹟、軍事、司法、金石四類。
重修莒志卷十八
志
輿地志
古蹟上
浮來山 西二十里。一名浮丘。相傳云春秋魯公及莒人盟于浮來即此（節錄康熙志）
石焦原 莊子伯昏瞀人。登焦原之山。射蛟百仞之淵。而目不瞬。太平寰宇記。作橫山。漢志謂之崢嶸谷。俗名青泥衖。在縣南三十六里。
孫臏洞 在州治東甲子山。洞旁有泉。下有飲牛汪。（節錄嘉慶志）
葛仙翁與孝廉苗顗讀書處 在絡山北峯下有碑記。（單稿）
孝源泉 州北一百七十里。俗名孝人泉。唐孝子孫既。樂安人。字公侯。父母沒。廬墓。有泉湧出墓側。大旱不涸。禱雨輒應。（元太史院校書 劉傑有碑銘）
孝婦石 相傳昔有孝婦負其姑避水此石。水不能溺。因名。在五區（嘉慶志）
楊光輔讀書處 在馬鬐山。俗謂之楊廣峽。
斬將臺 在馬鬐山。有摩崖。鐫斬大將王仙處六字。每值陰雨。石色變赤似血。歷久不滅。（
事詳金石莒志述遺）
邱橓讀書處 石埠鎮西山。有批峽峪。明邱簡肅公曾於其處讀書。諸城邱錫珖有遊批峽峪記。載記其事（以上山水）
姑幕城 在州北一百六十里。商侯國為石埠之古城（節錄嘉慶志）
莒故城 故城三重。內城方十二里。郭周四十許里。至元縮小。明始砌以磚。即今之城垣。匝郭土阜。皆曩之故城基也。
向邑故城 向姜姓。炎帝之後。附庸之國。莒子娶於向。向姜不安莒而歸。莒人入向滅其國。一統志曰。向城在莒南七十三里。（節錄嘉慶志）
渠邱 左傳。成公八年。晉侯使申公巫臣如吳。假道于莒。與渠邱公立于池上。杜注。渠邱邑名。莒縣有蘧里。在縣南。舊址已不可考。
且于 左傳。襄公二十三年。齊侯還自晉。不入。遂襲莒。門于且于。傷股而退。在縣西北六十七里。或以附郭外城諺所謂七里門者當之。實誤。（事詳兵事）
長城 在州東北一百二十里。俗名長城嶺。齊記。宣王乘山嶺築長城。西起齊州東至海。以備楚。長城之入莒者。自穆陵東歷太平山四十里。接高柘之嶺。轉而南。絕浯水。過臥牛城。又南傍高華嶺。入諸城界（嘉慶志）
樂毅壘 戰國燕樂毅伐齊。下齊七十餘城。獨莒與即墨不下。毅退九里而為壘。（節錄嘉慶志）
城陽 漢高帝六年。以膠東膠西臨淄濟北博陽城陽郡七十三縣。封子肥為齊王。孝惠二年。齊王入朝。獻城陽郡為魯元公主湯沐邑。文帝二年。析齊之城陽郡。封朱虛侯章為王。都莒。
箕城 漢縣屬瑯琊郡。在縣北境。址難詳考。
靈門故城 漢縣。在縣北。即今之石埠鎮。
高鄉故城 在州南。漢置為侯國。屬瑯琊郡。後漢建武十三年。封城陽共王子堅為侯。尋省。寰宇記。故城在東南七十三里。齊乘。高鄉疑即今十字路城。（邑人張祥雲窺陳睨拾）
析泉故城 漢縣。屬瑯琊郡。在今縣治東北九十五里。源河鄉上下石城村。其故址也。
陽郡 漢縣。在古辟土城南。沭水右岸。
東安縣境 漢志東海郡有東安縣。注云侯國。李氏地理韻編謂在今沂水縣境。蓋謂其故城。今據漢安宋伯望租界碑。浮來山以西。皆東安縣地。
禺亭 漢安碑左側。禺亭長孫著。禺亭長既署名租界碑。則禺亭在浮來山近處可知。
曹公城 漢獻帝初平四年。兗州剌史曹操。攻陶謙於徐州。過此築城。今州南二十里五花營是。（雍正志 以上城邑）
曾子講堂 孟子外書四篇。孟子遊於莒。有曾子講堂焉。孟子登堂彈琴而歌。二三子和之。莒父老曰。久矣不聞此音也。聖人之徒也（藝海珠塵）
卜子書院 州南一百三十里書院村有古寺。傳卜子書院。有祠堂舊基。有曬書臺。有文昌山。（節錄雍正志）
定林寺 浮來山南北兩峯正對。有古寺曰定林。即劉勰校釋經。曇觀送舍利處。（節錄康熙志）
劉柘山朝爽樓 在摘藥山東南。朝爽樓記云。壺南五里為葛陂嶺。余宅居北嶺也。今葛彼口莊（彼當是陂之訛）柘山故宅。應在其處。又記云。卜地於震方。則樓應在故宅東。現樓故址。猶可尋覓。
盧純小文苑 盧純明貢生。能詩。家有小文苑。與一時名流觴詠其中。在今十區坪上村東北隅。（以上宅第）
浮來山銀杏 樹傳係春秋時物。圍七八抱。蔭覆數畝。幹形分張類比竹。腹裹石碑。微露半角。前人多所題詠。（節錄莒志述遺）
象山樹 浮來之西南怪石峪。有樹拱把。高不逾尋。傳與定林寺銀杏同時。即今所謂玄棗也。（節錄莒志述遺）
城陽王手植槐 在州內有古槐。半體如枯。而枝葉敷茂。相傳劉章手植。（節錄嘉慶志）
莒子墓 在城西二十里浮來山。（嘉慶志）
專諸先塋 在八區專疃莊。傳係專諸故里。並有其先塋（嘉慶志）
城陽王墓在玉皇嶺。（嘉慶志）
唐驍騎都尉孫應乾墓 在城北一百里太平岡。（嘉慶志）
唐孝子孫既墓 同上。
宋中書侍郎傅堯俞墓 通志。言墓在莒縣。李志。謂在城南于家莊。地名傅家廟子者。傳係傅氏塋地。
金永壽真人墓 在城內朝元宮側。磚塔高八尺。民國十八年。楊虎城兵拆毀。用作廁所。事後。邑人。周興南率眾修之。惟築以土。未復舊觀。（莒志述遺）
元京兆郡侯敬襄公段祜墓 在管帥。
元季家林 在五區東莞鎮西南里許。林約二十餘畝。有翁仲石馬等。碑七。 一書濰州壽光等處平灤禿魯花千戶季公。 一書宣授武德將軍總管季公。 一書宣授忠顯校尉千戶季君。 一書宣授右衛將軍百戶季桐。 一書宣贈武德將軍季由義。 一書宣贈武德將軍季公。 一書莒郡千戶季大公（碑文見藝文）
元亞中大夫鄒惟新墓 在城南五里鄒家莊。（嘉慶志）
明縉雲伯胡深墓 在四區方城莊。華表翁仲俱存。按深處州龍泉人。從太祖屢立戰功。後從朱亮祖伐陳友定遇害。追封縉雲郡伯（單稿）
明御史姚鵬墓 在城西姚家官莊後。有碑。
明昌黎縣知縣陳良輔墓 在高家莊正東。
明布政司參議陳勗墓 在一區黃花溝莊（嘉慶志）
明太僕寺少卿劉樸墓 在五區塚 禿（嘉慶志）
明孝子錢濟民墓 在城南韓家菜園莊東。為孝子之祖父母錢大公崔太君墓。有萬曆十九年碑。西為孝子暨配趙氏墓舊碑已斷。清道光元年重立。民國三年邑人周興南同莊余珍及本莊社長。捐貲修墳。并呈請縣長諭令墓所百步內禁取土。（莒志述遺）
明廣平府推官張延祚墓 在城北三里陳家樓莊西。有碑。
明無極縣知縣趙之鼎墓 在城東十五里張家莊東南硯台山下。石旺河南。
明陝西巡按御史莊謙墓 在二區孫由集東。有碑。（嘉慶志）
明紹興府知府杜其初墓 在城東岳家村北。
骸骨塔 在南關孔家園。相傳明末兵燹死傷徧野。有善人檢拾骸骨。完全者葬之義田。殘缺者聚於一壙。上建磚塔。高六尺有奇。康熙四十三年。善士張曾揚重修立石。題曰捐埋無主骸骨塔。乾隆五十八年。光緒十三年。兩次重修。
重修莒志卷十八終
重修莒志卷十九
志
輿地志
古蹟中（考證）
浮來山 春秋隱公八年。公及莒人盟于浮來。（公羊作包來。浮包字音通。如桴枹脬胞之類。）
杜注。浮來紀邑。東莞縣北有邳鄉。邳鄉西有公來山。號邳來閒。（邳紑浮包 音聲通）按此浮來邑名。非山名。而杜釋不見浮字。合邳鄉公來為邳來。以聲相取耳。後漢郡國志。東莞有鄆亭。有邳鄉。有公來山。或曰古浮來。注引盟浮來云云。與杜同。又曰。莊九年。鮑叔受管仲。及堂阜而脫之。杜預曰。東莞蒙陰縣西北。有夷吾亭。或曰。鮑叔解夷吾縛于此。因以為名。即古堂阜也。東莞後為名。按此注甚難明。浮來後何又引及堂阜耶。然尚未以浮來為山名。水經注。沂水又東逕浮來之山。春秋經書公及莒人盟于浮來者也。卽公來山也。在邳鄉西。故號曰邳來之間也。浮來之水注之。此亦因杜說而直以浮來為山名。並被之水名。而經所書浮來。則無能確指在今何地者。顧氏方輿紀要。謂在今蒙陰縣西北三十里。江氏春秋地理考實。謂在今莒州西二十里。莒邑非紀邑。胡氏禹貢錐指。則未言浮來山水之所在。華亭姚氏左杜注。與江說同。考今後漢書志。乃東晉司馬彪續漢書之文。梁劉昭補注。宋乾興中。始合刊於范史。經後人讎校。多有舛誤。此浮來注下堂阜云云。似沿水經注而蔓引。（水經注。桑泉水又東南。堂阜水入焉。其水導源堂阜云云。與志注並同。皆沂水注內之文）堂阜在今蒙陰地。顧氏以浮來山繫之蒙陰。似由此而誤。江氏以浮來在莒西二十里。則因明一統志而誤。胡氏雖未明言浮來所在。而地理之學。最為得實。其沂條內。引諸家之說。謂今沂水實出雕崖山。山在縣西北一百七十里。（方輿紀要一百二十里）南接蒙陰界。去縣治一百三十里。沂水於此發源。東南流。又東逕蓋縣故城南。（寰宇記在沂水西北八十里）又東逕浮來山。又南逕爆山。（齊乘在沂水西北三十里。今曰垉突固。明統志又名大固山。今一統志曰雹山。）又東南逕東莞故城西。城卽今沂水縣治。在水之東僅一里。方輿紀要。既以雕崖山與蓋縣故城並繫之於沂水縣。則浮來山安得遠在蒙陰西北三十里乎。浮來既為沂水所逕。今莒城西距沂水治尚八十里。浮來山安得近在莒州西二十里乎。蓋浮來邑名。山水名後起因之。隱二年。紀子帛莒子盟于密。杜注。密魯地。瑯琊費縣北有密如亭。莒魯有怨。紀侯既昏于魯。使大夫盟莒以和解之。子帛為魯結好息民。故傳曰魯故也。然則盟于浮來。為尋密之盟。以結好息民。古者軍行師從。卿行旅從。少有盟於國都者。鞍之戰。齊敗績矣。而盟于袁婁。去國五十里。宋之圍。華元告病矣。而恥盟城下。楚師為退三十里。豈浮來尋好之盟。而在二十里郊關之內乎。襄二十七年。宋向戌為弭兵盟于國門之外。故經書曰盟于宋。案古莒城舊址。倘在今州治之西七八里。如果盟于城西。所謂浮來山者。則經必書曰盟于莒。其斷無是說可知矣。據漢書地理志。泰山郡蓋縣下云沂水南至下邳入泗。其蓋縣故城。在今沂水縣西北七十里。證以水道所逕。浮來當在縣西北四五十里內。江氏以為莒邑者近是。傳曰莒魯爭鄆為日久矣。晉地理志。東莞故魯鄆邑。然則浮來者。莒魯二國之交。故盟於此也。考水經注。密水出時密山。春秋時莒地。左傳莒人歸共仲于魯。及密而死是也。則盟于密。亦莒魯二國之交也。（張祥雲窺陳睨拾）
姑幕一 前漢置姑幕。屬琅琊郡。後漢屬琅琊國。後漢劉盆子傳注曰。姑幕縣名。故城在今密州莒縣之東北。路史。今密之莒東北一百六十里。有姑幕故城。則姑幕故城。在莒東北一百六十里確然矣。莒初修志。以莒南十字路為姑幕。固屬大謬。後修莒志。又以莒北一百六十里之石埠鎮為姑幕故城。並引後漢逄安樊崇攻莒不下。轉掠姑幕。遂入青州以為證。謂由莒而姑幕。而青州。道路相合。然後漢書姑幕注。引博物記曰 。淮水入城東南五里有公冶長墓。不知此句宜如何讀。若云淮水入城東南五里為句。有公冶長墓又為句。是淮水入姑幕縣東南。去城五里。而姑幕境內有公冶長墓也。細玩博物記語意。姑幕故城。總在淮水與公冶長墓之西。且淮水與公冶長墓。必有一去姑幕故城五里者。淮水即今之濰水。今濰水在石埠鎮南。相去數十里。與濰水入城東南五里之解不符。公冶長墓。雖在石埠鎮之東南。而相去十餘里。與城東南五里有公冶長墓之解不符。濰水與公冶長墓。無一去石埠鎮五里者。且石埠鎮不在莒之正東北。去莒亦不止一百六十里。安得以石埠鎮為姑幕故城哉。考公冶長墓。在今諸城縣錫山下。姑幕故城應相去不遠。余於民國三年。因事赴諸邑。親至公冶子墓地。其地在錫山東南。公冶長村（其村舊名進賢）東北。墓前為公冶子祠。院內明時趙副憲碑。亦引博物記城東南五里有公冶長墓為證。訪之土人。皆云錫山西北隅。傳聞有故城遺跡。其地瓦礫甚多。尚有史家店等名。東南至公冶長墓適五里。公冶長村西南至莒城。適一百六十里。方位道里。亦相符合。至淮水在錫山東南。相去尚四十餘里。則莒之東北。多姑幕故地。其曰淮水入者。入姑幕縣境也。而姑幕故城。實在諸城縣境。而不在今莒境矣。（莊述采訪稿）
姑幕二 莒人莊先生述姑幕攷。據博物記。淮水入城東南五里。有公冶長墓之文。定漢姑幕縣城。在今諸城境。其說甚精碻。惟博物記淮水二字。予疑當係浯水之字訛。蓋姑幕縣為浯水流域。去淮水尚遠。水經注。浯水東北逕姑幕縣故城東可證。自來水道變遷。事所恆有。據博物記水經注觀之。晉初浯水尚逕姑暮城中。元魏時。浯稍東徙。則逕其故城（道元作注時縣已廢尚未復）東。至今日浯又稍徙而西。古今來姑幕城左右。浯水變遷之大概。可以見矣。莊君姑幕攷。與予略同。惟淮水稍異。故附記于此。以待博雅者攷訂焉。（張棟銘莒志考證）
莒城 今莒縣城。卽周莒國都。漢之莒縣。已見水經注。元和志。寰宇記。及一統志。毫無可疑。惟魏書地形志。於莒縣下注云。有莒城。則頗滋疑問。葉圭綬以為地形志所稱有莒城。當指外城。如縣治外城。即指內城。其說良是。蓋今縣在周為莒國。在漢兩次為王都。（城陽琅邪）當時其城必甚大。水經注所謂其城三重。郭周四十許里者也。元魏時。但為郡縣治。必就其一隅以為治所。而其全城猶在。故魏收注曰有莒城耳。至義塘郡懷仁縣下亦注曰有莒城。葉氏疑或指渠邱城而言。則非也。渠丘雖在莒南。然未為莒都。亦當去莒不遠。斷不能在今贛榆縣西也。（寰宇記。懷仁故城。在唐宋懷仁縣西二十三里。宋懷仁縣。金改為贛榆。）棟銘案漢志琅邪計斤縣下。班自注莒子始起此。後徙莒。酈道元敍游水逕琅邪計斤故城。引班此注。而申之曰。故世謂之南莒也。計斤故城。在今贛榆。元魏武定七年所置之懷仁縣。亦在今贛榆。當時計斤故城。有南莒城之名。故魏收於懷仁縣下注曰。有莒城。與今之莒縣無涉。葉氏疑不能明。欲以城址無攷之古渠丘當之。誤矣。（一統志。莒城鎮在贛榆縣西十五里。惟引舊本水經注作游水逕即丘縣故城西。殿本水經注已辨其誤。 莒志考證）
向國故城 續山東考古錄。蘭山縣 向邑下云。春秋地名向者凡三。一文公十一年會吳于向。杜注在穎川長社縣東北。蓋鄭邑與今山東無涉。一桓公十五年冬城向。此向自為魯邑。今縣西南向城鎮是。一隱公二年莒入向。宣公四年公及齊侯平莒及郯。莒人不肯。公伐莒取向。此為向國後為莒邑。通典莒縣下云。漢向縣故城。在今縣南。寰宇記莒縣南七十里。有春秋時向邑故城。又言寰宇記。海州懷仁縣。梁於此置黃郭戍。後魏置義塘郡。理黃郭戍。領義塘歸義懷仁三縣。並理今密州莒縣界。又云。郡縣俱移就高密郡莒縣界內。置在古辟陽城。（漢表。城陽共王子壯封辟土侯。水經注云。世謂之辟陽城）後州志。州東南有故郡中故郡老故郡北故郡大郡等社。皆近義塘郡村名也。魏志。歸義有蘆山。懷仁有吳山。皆在今州南。寰宇記。歸義縣在懷仁縣（此懷仁在江南贛榆）。北二十五里。亦在州境內。今案縣內第八區有南北故郡社名。（南故郡社為莊家埠墩子陳家埠墩子王家埠墩子河灣薛家道口許家灘井小新莊井子八莊。北故郡社為郭家埠墩王家莊子大時家莊李家莊莊家莊沙埠子朱家莊子小時家莊營子官莊後葛桁小公塾十二莊。）地居潯河之北。河南為大店鎮。鎮之西南三里許。有南城西城等地名。（據莊述向城考）義塘郡縣各城。向國故城。當均在於此。水經注沭水下。沭水又南與葛陂水會。水發三柱山。西南流。逕辟城南。又曰。其水于邑積以為陂。謂之辟陽湖。西南流注于沭水也。又據置在古辟陽城後之言。辟陽城當在正南。去此不遠。南去十里為仕溝莊。仕溝河正在其南。此水經蘭墩官莊丁家湖等莊。皆窪下地。其即葛陂水之辟陽湖歟。（此水下流入沭。）則辟陽城之在仕溝村。當無疑義。又按蘆山今志作艫山。在十區蓮花鄉。為縣之東南境。北去六十里為十區之石城鄉。有石城城山後等莊。當即歸義故城所在。若吳山則在贛榆縣境矣。
渠丘 今安邱縣亦稱渠丘。而渠丘實非安邱也。諸城張棟銘氏修安邱志。辨之甚詳。茲參錄其說曰。左傳成公九年。楚子重自陳伐莒。圍渠丘。渠丘城惡。衆潰奔莒。楚師圍莒。莒城亦惡。庚申莒潰。楚遂入鄆。蓋渠丘在莒南。鄆在莒北。左氏敍次井然，豈有自陳北伐。過莒不攻。而先繞越山險。至莒北二百餘里之安邱。然後迴師圍莒者乎。按左傳成公八年，申公巫臣如吳。假道於莒。與渠丘公立于池上。杜注。渠丘邑名。莒縣有蘧里。蘧渠音通。此注蓋脫一丘字。郡國志琅琊莒縣下。劉昭引左傳成公八年。申公巫臣會渠丘公。杜預曰。縣有蘧丘里。可證也。則莒之渠丘。非今之安邱明矣。
且于 左傳襄公二十三年。齊侯還自晉。不入。遂襲莒。門于且于。傷股而退。明日將復戰。期於壽舒。杞殖華還載甲。夜入且于之隧。宿于莒郊。明日。先遇莒子於蒲侯氏。杜注且于莒邑。春秋正義曰。既入於隧。復宿於郊。所入非城池也。細繹傳注。將戰期于壽舒。（杜注莒邑）先遇於蒲侯氏。稍為近莒之地。按齊侯自晉還不入。遂襲莒。其道由西北迴折而東南。齊莒之交。穆陵介處其間。山阜崇峻。澗道深邃。察其地勢。則且于約在穆陵以南。去莒城西北六七十里。較為近之。今以附郭土城之七里門當之。解之曰。土人讀且為切音。于里聲亦近。古之且于門。今訛為七里門也。不知杜注且于莒邑也。而非莒國之門。且入於隧。宿於郊。復遇莒子於蒲侯氏邑。是且于距莒之國門。尚有幾許道里。而七里門接城數武。目為且于。蓋出於後人之附會耳。
長城 今名長城嶺。戰國策。蘇代所謂齊有長城。巨防者也。按史記六國年表。齊威王十一年。趙取我長城。趙成侯七年。侵齊至長城。竹書紀年。梁惠成王二十年。齊人築防。以為長城。卽齊威王之二十八年也。又楚世家云。楚人說頃襄王曰。王請出寶弓。碆新繳射噣鳥於東海。還蓋長城以為防。朝射東莒。夕發浿邱。夜加卽墨。顧據午道。則長城之東收。而泰山之北舉矣。泰山郡記云。泰山西北有長城。緣河逕泰山千餘里。至琅邪臺入海。齊記云。齊宣王乘山嶺築長城。西起齊州。（諸城志作濟州）東至海以備楚。今泰山郡記齊記。皆不可見。而顧祖禹讀史方輿紀要。引管子云。長城之陽魯也。長城之陰齊也。則春秋時已有長城矣。城因山為之。起平陰之防門。歷泰山北崗而東。由穆陵關至莒州太平山四十里。接高柘之巔。遠望如長虹。轉而南。絕浯水。過臥牛城。又南傍高華嶺。漸入諸城界。至膠州大珠山入海。而水經注括地志。皆謂至琅邪臺入海。或指其地之著者而言。其實相距尚六十里也。（莒志述遺）
樂毅壘 史記。田單列傳。燕使樂毅伐破齊。齊湣王出奔。已而保莒城。燕軍聞齊王在莒。并力攻之。淖齒既殺湣王於莒。因堅守拒燕軍。數年不下。燕引兵東圍卽墨。說苑。王與太后奔於莒。逃於城陽之山。國策。燕人興師而襲齊墟。王走而之城陽山中。張棟銘氏莒志考證。謂城陽莒屬邑。是齊襄以之拒燕之莒。卽今之莒縣也。資治通鑑。齊王出亡之衛。衛君避宮舍之。稱臣而共具。齊王不遜。衛人侵之。齊王去奔鄒魯。有驕色。鄒魯弗內。遂走莒。胡三省註。莒春秋莒子之國。齊滅之。班志莒縣屬城陽國。國都也。宋白曰。周武王封少昊之後贏姓茲輿於莒。始都計斤城。在今高密縣東南四十里。春秋時徙於莒。三國志注引英雄記。東海蕭建為瑯琊相治莒。保城自守。不與布通。布與建書曰。天下舉兵。本以誅董卓爾。(中略)莒與下邳。相去不遠。宜當共通。君如自遂以為郡。郡作帝縣。縣自王也。昔樂毅攻齊。呼吸下齊七十餘城。惟莒及卽墨二城不下。所以然者。中有田單故也。亦皆謂燕之所攻。乃今莒縣。通鑑輯覽。齊人討淖齒而立其君之子法章。保莒城。注曰。齊東境邑。左傳陳桓子請老於莒是也。非莒國之莒。獨異其說。然未知所本。至燕壘故址。沂州府志。謂是今十里堡之護水堤。康熙雍正兩志。指為壩上東南。嘉慶志則曰。城東南鄒家莊長堤下之大石。羣說紛歧。按燕人攻莒。圍困數載。防塹軍壘。又何能僅在一處。必執一而是之。則泥矣。
城陽 舊志沿革後敍云。至漢立城陽王都莒。魏徙城陽郡治莒。（此語誤。詳見考證）金為城陽軍。又改城陽州。故有城陽之稱。考諸城高密二志。俱有城陽城。非卽莒地明甚。謬哉此論。直未嘗讀書矣。考說苑。齊王饗楚使於梧宮。使者曰。昔燕攻齊。遵雒路。渡濟橋。焚雍門。（中略）王與太后奔于莒。逃於城陽之山，國策。貂勃謂齊王曰。燕人興師而襲齊墟。王走而之城陽之山中。安平君以惴惴之卽墨。返千里之齊。（中略）為棧道木閣。而迎王與后於城陽山中。由是觀之。則城陽為莒屬邑。其地多山。在戰國時已馳名矣。漢書田榮并三齊。發兵距楚於城陽。田橫收齊散兵。反擊項羽於城陽。韓信破齊歷下軍。入臨淄。齊守相田光走城陽。韓信擊殺龍且。追北至城陽。虜齊王廣。皆此地。高帝紀六年。以膠東膠西臨淄濟北博陽城陽郡七十三縣。封子肥為齊王。城陽置郡。蓋自此始。孝惠二年。齊王入朝。獻城陽郡為魯元公主湯沐邑。（見史記）文帝二年。析齊之城陽郡封朱虛侯章為王。都邑。（可證高惠兩朝之城陽郡。皆治莒縣。）傳至王莽篡位乃絕。由羣書所載攷之。則西漢以前之城陽。當專屬莒縣。猶今日之益都臨沂。尚相沿稱為青州沂州耳。安得謂為非莒地耶。至諸城之城陽城。卽漢平昌縣故城。水經注亦謂之龍臺城。齊乘始有城陽城之名。于氏謂卽漢城陽國。亦曰龍臺城。予於諸城志已辨其謬。高密則西漢故縣城。今謂城陰城。而別無城陽城之名。惟今卽墨亦別有城陽城。其縣志附會漢書韓信追北至城陽語。謂卽其城。不知古人戰爭。常稱敗北奔北。漢書所謂追北者。乃追其敗北之殘軍至城陽耳。絕非自南而北。蓋前漢時無二城陽也。予謂諸城卽墨之城陽城。亦必有其命名之由。惜今無可攷。然決不能冒充西漢以前之城陽。莒舊志乃因此而定城陽非莒地。謂為相沿之誤。甚哉其不察也。（莒志考證）
箕城 山東續考古錄。箕縣故城。在城東北百□□□里。元和志。莒縣濰山在縣東北八十三里。（寰宇記誤作三十八里）水經注。濰水導源濰山。東北逕箕縣故城西。是箕縣城當在今縣東北濰水東南。沂州府志。謂箕城在西北七十里誤。
靈門縣故城 前漢地理志。琅琊郡屬縣有靈門縣。前修莒志。謂今石埠鎮為靈門故城。後修莒志。以石埠為姑幕故城。而靈門遂無所指。但云浯水所經。應與石埠相近耳。然姑幕故城。今實在諸城境內。考前漢書靈門縣註云。有高柘山壺山浯水所出。今高柘山壺山在石埠鎮西。相去非遠。浯水發源壺山。經石埠鎮南。則石埠鎮乃靈門故城。焉得誤為姑幕哉。（莊述采訪稿）
析泉縣故城靈漢縣。（班志作折泉）屬琅琊郡。續山東考古錄云。析泉縣故城在東北口口口里。水經注。濰水（自箕縣）又東。析泉水注之。水出析泉縣松山東南。逕析泉縣東。又東南逕仲崮山東北流入濰。濰水又東北逕諸城西。又東北洋水注之。按仲崮山在日照西北百二十里。（一作龍姑山 姑又作骨）其東有膏澤河。在諸縣城（二字似倒）西。似卽析泉水。諸城志。松山在莒州北境沈流莊西北。其東南七十里為仲崮山。其圖仲崮山正在膏澤河西岸。析泉故城。當在仲崮山西北莒州境內。今案本縣第四區沈流莊西北有屋山。有水發源山之西南。（今日濰水南源）東南流入舊流泉牌境。出上下石城村之東。至源河集南折而東北。至庫山南與北源合。濰水又南出管帥集前。復東北流經崮子山北膏澤河會龍骨山水入之。又東北入諸城縣界。則今之屋山。即水經注所謂松山。濰水南源之水。卽析泉之水也。今之上下石城村。適在此水之西。析泉城在此。當無疑義。至其經庫山南入濰。庫山當卽仲崮山。古今異名耳。昔為析泉縣。今日流泉牌。因此地除濰水南北二流外。西有華水。東有玄武菴水。北有北流泉水。衆泉觱沸。析泉之名不虛也。以今道里考之。析泉縣在今縣治東北九十五里第四區源河鄉上下石城村是。又考崮子山（今名鐘鼓山。以形似名也。）。南有前後仲崮等村。村因山名。謂崮子卽昔之仲崮山。固可。惟與北流入濰句不合耳。至葉氏以龍骨山為仲崮山。以膏澤河為析泉水殊謬。龍骨山為莒日分界之山。地不盡屬日照。南距濰水三十餘里。龍骨山水發源西麓。不得曰經也。膏澤河（一名澇枝河）自日照縣西流入境。合龍骨山水入濰。其河自東而西。則與水經注經析泉縣東不合。葉氏殆以膏澤河與龍骨山水（自南而北）混而為一。
又曰。其圖仲崮山。正在膏澤河西岸。（今圖崮子山在龍骨山水之西）是以崮子山為仲崮山。註曰。一作龍骨山。是直不知諸山諸水方位所在矣。
陽都 漢志。陽都屬城陽國。東漢併屬琅邪國。魏晉因之。後來攷據家皆謂陽都故城。在今沂水縣南。不知西漢時之陽都縣城。在沂水西岸。三國時之陽都縣城。則在沭水西岸。水經注所載甚明。可覆案也。攷水經。（為三國時人所作。見四庫提要。）沂水出泰山蓋縣艾山。南過琅邪臨沂縣東。酈道元注。則於南逕臨沂之前。追敘沂水逕蓋縣東莞東安縣之後。而繼之曰。沂水又南逕陽都縣故城東。酈氏稱為故城。則為西漢之舊縣可知。曰沂水逕其城東。則在沂水之西岸可知。經所以不言沂水南過陽都者。以三國時此城已廢。經例不敘廢城也。（水經注通例。於書內郡縣。經則但舉當時之名。注則兼攷故城之跡。）又攷水經。於沭水東南過莒縣東之後。即繼之曰又南過陽都縣東。蓋此時陽都已遷治沭水西岸。故經稱沭水過其縣東。酈注於此無所用其解釋。直敘曰沭水自陽都縣又南會武陽溝水。稱為陽都縣。不曰故城者。亦見其為三國時之縣也。合沂沭二水之經注觀之。則西漢時之陽都縣城。在沂水西岸。三國時之陽都縣城。在沭水西岸。固甚明白。特何時遷治。則無可攷耳。然則三國時之陽都縣城。果安在乎。攷沭水注。酈氏敘葛陂水西南注沭。於經文沭水南過陽都縣東之前。則三國時之縣城。當在古辟土城南沭水右岸。其城或屬今莒縣境或屬今沂水莒縣之交。雖
未可知。要之。三國時陽都縣之疆域。必有一部分在今莒縣南境內。則可斷言。近世學者。泥於一統志陽都故城在今沂水縣南之說。於水經沭水南過陽都縣東之文。多疑莫能明。孫星衍求其說而不得。則釋之曰。沭水下流。至陽都與沂水通稱。不知水經沭水至陽都入于沂。酈注已辨其誤。而術（與沭同）水南至下邳入泗。班志自有明文。孫氏何得武斷謂沂沭下流至陽都得通稱耶。總由不知三國時陽都有新舊二城耳。（莒志考證）
東安縣 漢東安縣故城。在今沂水縣南三十里。而其畺域則半在今莒縣境內。據漢安宋伯望租界碑碑陽云。在山東禺亭西口有田在縣界。碑陰云。別界南以千（千阡古通）為界。千以東屬莒。道西道北東流屬東安口。此碑發現於浮來山西二里孟家莊舊廟牆基內。其田界雖未能碻指。要即在浮來山近處。碑陽所云山東者。即浮來山東也。其正租界也。碑陰云別界者。指畸零地而言也。云道西道北東流屬東安者。猶云路西路北。東流云者。蓋以山頂為界水東流處也。以地勢言。莒當在東。東安當在西。意當時東安或有插花地在浮來山東．故云然耳。要之。今縣境自浮來山以西多屬漢東安縣地。則可推而知也。惟此東安漢縣。後世學者。多指為東海郡之侯國。則沿誤已久。棟銘案沂水注。沂水南逕東安縣故城東。漢封魯孝王子強為東安侯。又南盧川水逕城陽之盧縣。（故蓋縣之盧上里也）注桑泉水而入沂。沂水又南逕陽都縣故城東。予嘗據酈注。以攷漢城陽國之畺域。則莒縣最在東。而東安縣在正西。又西南為盧縣。正南為陽都。方數百里內。畺域分明。東海郡所領之東安侯國。似無插入此環境之理。疑酈氏此注偶爾誤記。隨筆引用。（水經注此例亦數見）近世學者。如錢坫王允謙。皆因酈注而疑兩東安為一地。更曲為之解。謂沂水縣與海州壞境南北相接。實則非也。故予謂沂水所逕之東安縣。當定為城陽國四縣之一。一統志據寰宇記。東安故城在朐山縣西八十三里之文定為漢東海郡之侯國。最為近理。當從之。（同上）
定林寺 梁書劉勰傳。勰早孤。篤志好學。家貧不婚娶。依沙門僧祐與之居處。積十餘年。遂博通經論。因區別部類。錄而序之。今定林寺經藏。勰所定也。又曰。有敕與慧震沙門於定林寺撰經。考僧祐梁之高僧。於武帝時居鍾山之定林寺。彥和隨其家族流寓江南。因往依之。自與莒縣浮來山之定林寺無涉。且是時莒屬北魏。彥和仕於梁。而武帝安能行敕於魏地。而令沙門校經哉。惟舊志載有隋仁壽中釋曇觀送舍利於定林寺。州啞民禽巨海乞靈得應一事。似莒之定林。其名久著。或彥和於鍾山校經後回莒。以浮來形勝。創立寺宇。名以定林。而曇觀繼武彥和。克證佛果。因獲此靈應耶。據此。則莒之定林。乃曇觀送舍利處。非彥和校經之定林寺也。
胡深墓 按明史。深浙江處州龍泉人。死於陳友定建甯戰役。建寧地屬福建。去莒數千里。無歸葬於莒之理。况彼時明太祖為吳王。莒猶屬元。後雖追封縉雲伯。似亦不能移葬於莒。姑誌之以待考證。
重修莒志卷十九終
重修莒志卷二十
志
輿地志
古蹟下（訂誤）
莒父考 春秋定公十有四年。經書秋城莒父及霄。杜注。公懼而城二邑者。以叛晉助范氏故。論語。子夏為莒父宰。集解引鄭說云。莒父魯下邑。蓋莒國名。莒父魯邑名。莒非莒父。莒父非莒。閻百詩四書釋地云。朝歌在魯正西將八百里。（晉范氏據此）則莒父屬魯之西鄙。子夏為宰。邑去其家密邇。（曾子亦嘗為莒父宰）此切春秋實事推求之也。而補者云。莒係以父。魯人語音。如梁父亢父剛父是也。即今莒州地。乃據無錫顧氏春秋大事表之說則非矣。今莒州在魯之東南將五百里。與閻氏西鄙之說已相剌謬。況春秋地以莒名者不一。昭三年左傳。齊侯田于莒。杜注莒齊東境。十年傳。陳桓子請老於莒。二十五年傳。自莒疆以西。此皆齊之莒。而非莒國之莒也。如因齊魯與莒接壤。臆為是說。昭二十六年傳。陰忌奔莒以叛。杜注周邑。豈亦取地於莒而謂之莒乎。且鄭有武父。（桓十二年經）晉有黃父（文十七年傳）楚有城父（昭九年傳）雞父（昭二十三年經）父豈必魯人語音乎。閻氏精地理學。四書釋地補。係山陰樊某附益之。其說有甚陋者。（張祥雲窺陳睨拾）
東鄆 春秋時有二鄆。昭二十六年公居鄆。西鄆也。文十二年。城諸及鄆。東鄆也。漢書地理志。東莞孟康曰故鄆邑。今鄆亭是也蓋謂西漢之東莞縣治。即古鄆邑。今已改為鄆亭也。郡國志。東莞司馬彪自注有鄆亭。蓋謂舊治雖改為鄆亭。猶屬東莞也。據二漢志注。則今沂水縣東北四十里之城子嶺。當為古東鄆無疑。晉初鄆亭。蓋改屬姑幕。故杜預於春秋城諸及鄆注曰。城陽姑幕縣南有員亭。員即鄆也。於是有以莒北之東莞集為古鄆邑者。酈道元于此辨之最詳。水經注沂水又東南逕東莞縣故城西。孟康曰。縣故鄆邑。今鄆亭是也。（中略）左氏傳曰。莒魯爭鄆為日久矣。今城北鄆亭是也。京相璠曰。琅琊姑幕縣南四十里員亭。故魯鄆邑。世變其字非也。郡國志。東莞有鄆亭。今在團城東北四十里。猶謂之故東莞城矣。棟銘案京相璠之說。與杜注略同。酈氏所以不與杜辨。而齗齗辨京相璠之非者。蓋鄆亭在姑幕西南六七十里。杜氏但謂在姑幕縣南。尚無大害。若京相璠則直斷為在姑幕縣南四十里。學者若惑於其說。將失古鄆之所在。故酈氏復引郡國志。東莞有鄆亭之語。斷定鄆亭今在團城東北四十里。非在姑幕縣南四十里也。酈氏在青州頗久。於山川古蹟。或親至其地。或詳攷圖籍。所述皆至為精審。而葉圭綬猶泥於京相璠姑幕南四十里之說。以莒北之東莞集為古鄆邑。非也。予故取酈說而申明之于此餘詳東莞攷。
東莞 葉圭綬謂今沂水縣治為東莞郡城。以城子嶺為東莞縣城。以莒北東莞集為古鄆邑。而力闢舊說以今沂水為東莞縣以城子嶺為古鄆邑之非。並斥水經注為誤。棟銘案葉說非也。酈注大體不誤。特因文有譌脫。遂令讀者猝難詳辨耳。攷沂水注。沂水又東南逕東莞縣故城西。與小沂水合。孟康曰。縣故鄆邑。今鄆亭是也。蓋西漢東莞縣本治古鄆邑。東漢則遷縣治于團城。而改舊治為鄆亭。故孟康注班志曰。故鄆邑今鄆亭。語極明瞭。而酈氏引之。可見鄆亭自東漢以後。未再為縣治矣。沂水注又云。魏文帝黃初中。立為東莞郡。（此句上疑有脫文）東燕錄。謂之團城。魏南青州治。（地形志。南青州治團城）此蓋謂東漢所遷治之東莞縣城。魏立為郡。至東燕始有團城之名。元魏時。兼為南青州治。乃指當時之縣治而言。非謂西漢時之東莞故城也。（寰宇記。沂水縣理城。本漢東莞縣。南燕于此置團城鎮可證。東漢以來之縣治。皆在團城。不在城子嶺矣。）其文雖有脫誤。其實尚可探尋。葉氏未細心觀詧。竟謂道元稱漢縣魏郡。皆為故城。又謂道元誤以團城為縣城。因誤以縣城為鄆城。種種錯解。皆由力主古鄆在莒北東莞集之見所誤耳。至於東莞縣治。何時遷于今莒北之東莞集。葉氏以為在晉宋之間亦非也。道元以前。果有此事。則沂水注既詳辨鄆亭。似無不敍及之理。蓋自東漢至于元魏。東莞縣治始終在團城。及高齊併姑幕入東莞。（隋志。東莞縣後齊併姑幕入焉。）始將縣治移此。以便居中控制耳。大抵高齊以後之東莞畺域。屬今莒縣者十之八九。屬今沂水者十之一二。元魏以前則反是。史文雖闕。不難攷索而知。惟自酈氏沂水注有脫文。而東莞縣治。及東鄆之所在。遂令千年以來之學者。勞心焦思。而苦難明晰。故詳辨之于此。
義塘郡 案魏書地形志。義塘郡武定七年置。治黃郭城。領義塘歸義懷仁三縣。隋書地理志。莒縣舊置東莞郡。後齊廢。復置義塘郡。開皇初郡廢。葉圭綬曰。義塘郡本後魏移置莒境者。並非齊始置。棟銘案葉說非也。元魏武定七年所置之義塘郡。及三縣。其故城皆在今贛楡縣界。如果魏復移置莒界。依地形志通例。萬無不附注聲敍之理。况武定七年置郡。八年五月卽禪位。高齊時間。亦太短促。予意此蓋高齊初年移置莒境。較為近理。攷義塘郡之建置沿革。惟寰宇記懷仁縣（隋所移治。唐宋因之。金改贛楡。復漢舊名。即今贛楡縣治。）下記之最詳。其文有分明者。有稍晦者。有不可通者。今為分別辨之于下。記云。漢贛楡縣舊城。在懷仁縣（謂今縣）東北三十里。梁於此置黃郭戍。後魏改置義塘郡。理黃郭城。領義塘歸義懷仁三縣。懷仁故城。在縣（今縣）西二十三里。歸義故城。在縣（今縣）北二十五里。魏武定七年置。屬義塘郡。隋廢。（可見此縣並未移置莒境。）其不言義塘縣故城者。蓋當時必郡縣同城也。此記文之分明可曉者也。記已云懷仁縣按後魏地形志云武定七年置。屬義塘郡。郡縣俱移就高密郡莒縣界內。置在古辟陽城。後廢為義塘鎮。此文則稍嫌辭渉含混。蓋武定七年置懷仁縣。屬義塘郡。此地形志原文也。郡縣俱移就莒縣界內數語。乃後來事。不宜牽連混合。然因此亦可見當時移置莒境古辟陽城者。惟義塘郡與懷仁縣。以懷仁縣為附郭。元魏所置之義塘縣蓋已廢。又可見歸義縣之並未同時徙置莒境矣。此記文之語雖稍晦。而事實猶可探尋者也。其記文之最不可通者。莫過於魏置義塘郡。理黃郭城。領義塘歸義懷仁三縣。並理今密州莒縣界數語。夫黃郭城明明在懷仁縣（隋所徒。即今贛楡縣是。）界。何以又云莒縣界耶。記既明載懷仁歸義故城在縣西及縣北矣。何又云並理莒縣界耶。此記文有譌誤。讀者宜勿為所惑者也。予嘗合魏志隋志寰宇記詳細研究。蓋元魏武定七年置義塘郡。及義塘歸義懷仁三縣。並在今贛楡縣界。高齊天保初廢義塘縣。將義塘郡及懷仁縣。並移置于莒縣界內之古辟陽城。而歸義仍舊未移。及天保七年廢東莞郡。又將義塘郡移治莒縣。而懷仁縣仍舊。逮隋開皇初。廢義塘郡。又將治古辟陽城之懷仁縣。移于今治。（即今贛楡縣治）並廢歸義縣。此義塘一郡三縣廢置之大概也。葉圭綬泥於寰宇記並理今密州莒縣界之誤文。力主元魏移置義塘郡於莒境之說。其續山東考古錄。竟將武定七年所置之義塘郡及三縣並列于莒縣。而不知其故城皆在今贛楡縣境。甚哉考古之難也。
辟土城 案漢表。城陽共王子壯封辟土侯。史記表無土字。王念孫曰。漢表本壁字。寫者誤分為二字。棟銘案今殿本水經注。葛陂水發源三柱山。西南流逕辟土城南。（注云。案近刻訛作辟城城南。）世謂之辟陽城。史記建元以來。王子侯者年表曰。漢武帝元朔二年。封城陽共王子節侯劉壯為侯國。殿本水經注。依永樂大典校正。近刻訛字甚多。大典係根據宋槧善本。酈注此條。既明引史記表作辟土侯。則似近刻史表脫一土字。漢表並不誤。王念孫之說。似未可從。乃葉圭綬必從王說。又以臆度而牽及辟陽侯封邑。更鑿矣。葉氏又疑今縣南二十五里之五花營為辟土城。尤誤。考酈注。敍葛陂水入沭在潯水之後。潯水在今大店鎮北。距縣城六十里。辟土城更在其南。約計當在今縣南七十里。卽寰宇記所稱。移置義塘郡懷仁縣於莒縣界內之古辟陽城也。（案寰宇記。義塘郡懷仁縣俱移就莒縣界內。置在古辟陽城。後廢為義塘鎮。後字 下句讀。葉氏謂為置在古辟陽城後非也。）
高陽城 葉圭綬續山東攷古錄。謂高陽縣故城在莒縣東南今高羊社。棟銘案漢書恩澤侯表。
高陽侯薜宣成帝封。班自注東莞蓋析東莞縣置。攷西漢之東莞縣境。其南為東安。又南為陽都。東為莒縣。其畺域當偏在今沂水縣北部。高陽侯國既析東莞置。萬無在今莒縣東南之理。予謂此侯國。當與今莒縣無涉。葉氏蓋誤引。至莒縣南之高羊社。予疑或係高鄉之音轉。寰宇記。高鄉城在縣東南七十三里。相距較近。或因此得名也。葉氏又據寰宇記高廣新山二侯國。亦在今縣界之語。遂將此二縣亦列入莒縣畺域中。不知寰宇記所謂今縣者。皆包括今日照縣而言。如昆山侯國。實在今日照境內。而寰字記稱亦在今縣界。此其明證。高廣新山二縣城址。既無可攷。究竟在今莒縣或日照界內。均未可知。故予作沿革表。於西漢時將高廣新山二縣削而不錄。蓋與其濫收。無寧闕疑也。
衆利侯國 續山東攷古錄雜攷中。列衆利侯邑。謂郝賢封此。漢表下有姑幕字。棟銘案漢書孝武功臣侯表。衆利侯郝賢。班自注姑莫。（莫幕古通）又衆利侯伊即軒。班自注侯輔宗嗣。始元五年薨。亡後。為諸縣。王先謙謂此係併入諸縣。非改衆利為諸縣也。武帝女諸邑公主。見本紀。在始元五年前。足為諸縣非始元置之明證。予謂據班表自注。則此衆利侯國。蓋始析自姑幕。後併入諸縣。其地宜在漢姑幕城南。今諸城縣界。似與莒無涉。亦不宜濫收也。
茲 案春秋昭五年。莒牟夷以牟婁及防茲來奔。杜注。城陽姑幕縣東北有茲亭。說者謂漢之茲鄉侯國。即春秋之茲邑。杜注所謂茲亭。卽由漢茲鄉侯國所改置。漢姑幕故城。在今諸城錫山下。茲亭既在其東北。則當屬今諸城境內。諸城志謂茲亭屬莒州非也。（以上張棟銘莒志考證。）
莒志卷二十古蹟下終
重修莒志卷三十四
志
經制志
軍事（歷代）
自古兵事所係。以地以人。山河要塞。名都巨鎮。錯處其間。為用兵者所必爭。莒則非其地也。其有遐陬僻邑。不當兵衝。而忠義之士。效死勿去。驍桀之夫。據地以逞。如漢樊崇之起兵。明壬午之城守。庶幾近之矣。至於逋寇稽誅。偏師坐困。烏合魚游。豈值兵家一哂。
然則莒之兵事可紀者僅此乎。曰茲輿氏立國以來。會盟征伐。見於春秋。厥後歷代爭戰所及。關於地方治亂之數。史籍具在。談莒乘者。固不得而略也。烏可以時無英雄。概付諸廣武一歎哉。
周
惠王十八年。（僖公元年）冬十月壬午。公子友帥師敗莒師于酈。獲莒拏。（友魯公子。以下凡稱公稱我。皆依春秋原文。）莒無大夫。其曰莒拏何也。以吾獲之目之也。內不言獲。此其言獲何也。惡公子之紿。紿者奈何。公子友謂莒拏曰。吾二人不相說。士卒何罪。屏左右而相搏。公子友處下。左右曰孟勞。孟勞者魯之寶刀也。公子友以殺之。然則何以惡乎紿也。曰棄師之道也。（穀梁傳）
定王二年春。公及齊侯平莒及郯。莒人不肯。公伐莒取向。非禮也。平國以禮不以亂。伐而不治亂也。以亂平亂。何治之有。無治何以行禮。（左傳）
簡王四年。 楚子重自陳伐莒。圍渠丘。渠丘城惡。衆潰奔莒。戊申。楚入渠丘。莒人囚楚公子平。楚人曰勿殺。吾歸而俘。莒人殺之。楚師圍莒。莒城亦惡。庚申莒潰。楚遂入鄆。（下略）（左傳）
靈王三年。 冬十月。邾人莒人伐鄫。臧紇救鄫侵邾。敗於狐駘。（下略）（左傳）
靈王五年。 莒人滅鄫，鄫恃賂也。（左傳）
靈王七年。 莒人伐我東鄙。以疆鄫田。（左傳）
靈王九年。 莒人間諸侯之有事也。故伐我東鄙。（左傳）
靈王十年。 諸侯之師觀兵於鄭東門。鄭使王子伯駢行成。甲戌。
晉趙武入盟鄭伯。冬十月丁亥。鄭子展出盟晉侯。十二月戊寅。會於蕭魚。庚辰。赦鄭囚。皆禮而歸之。（下略）（左傳）
靈王十一年。 莒人伐我東鄙。圍台。季孫宿帥師救台。遂入鄆。取其鐘以為公盤。（左傳）
靈王十三年。 夏。諸侯之大夫從晉侯伐秦。以報櫟之役也。晉侯
待於竟。使六卿帥諸侯之師以進。及涇不濟。叔向見叔孫穆子。穆
子。賦匏有苦葉。叔向退而具舟。魯人莒人先濟。鄭子蟜見衛北宮
懿子曰。與人而不固。取惡莫甚焉。若社稷何。懿子說。二子見諸侯
之師而勸之濟。濟涇而次。（下略）（左傳）
靈王十七年。 冬十月。會於魯濟。尋溴梁之言。同伐齊。齊侯禦諸平陰。塹防門而守之廣里。夙沙衛曰。不能戰莫如守險。弗聽。諸侯之士門焉。齊人多死。范宣子告析文子曰。吾知子敢匿情乎。魯人莒人皆請以車千乘自其鄉入。既許之矣。若入君必失國。子盍圖之。子家以告公。公恐。晏嬰聞之曰。君固無勇。而又聞是。弗能久矣。齊侯登巫山以望晉師。晉人使司馬斥山澤之險。雖所不至。必斾而疏陳之。使乘車者左實右偽以旆先。輿曳柴而從之。齊侯見之。畏其衆也。乃脫歸。（下略）（左傳）
靈王二十二年。 齊侯還自晉。不入。遂襲莒。門于且于。傷股而退。明日。將復戰。期於壽舒。杞殖華還載甲。夜入且于之隧。宿於莒郊。明日。先遇莒子於蒲侯氏。莒子重賂之。使無死，曰請有盟華周對曰。貪貨棄命。亦君所惡也。昏而受命。日中而棄之。何以事君。莒子親鼓之。從而伐之。獲杞梁。莒人行成。（下略）（左傳）
靈王二十三年 秋。齊侯聞將有晉師。使陳無宇從薳啟彊如楚辭。且乞師。崔杼帥師送之。遂代莒。侵介根。（左傳）
景王四年。 季武子伐莒取鄆。莒人告於會。（虢之會）楚告於晉曰。尋
盟末退。而魯伐莒。瀆齊盟。請戮其使。（下略）（左傳）
景王七年。 九月。取鄫。言易也。莒亂。著邱公立而不撫鄫。鄫叛而來。故曰取。（左傳）公羊傳曰。其言取之何。滅之也。滅之則其言取之何。內大惡諱也。
景王八年。 秋七月。公至自晉。莒人來討。不設備。戊辰。叔弓敗諸蚡泉。莒未陳也。（下略）（左傳）
景王十三年。 秋七月。平子伐莒。取郠。獻俘。始用人於亳社。臧武仲在齊聞之曰。周公其不饗魯祭乎。魯無義。詩曰。德音孔昭。視民不佻。佻之謂甚矣。而壹用之。將誰福哉。（左傳）
景王二十二年 秋。齊高發帥師伐莒。莒子奔紀鄣。使孫書伐之。初。莒有婦人。莒子殺其夫。已為嫠婦。及老。託於紀鄣。紡焉以度而去之。及師至。則投諸外。或獻諸子占。子占使師夜縋而登。登者六十人。縋絕。師鼓譟。城上之人亦譟。莒共公懼。啟西門而出。七月丙子。齊師入紀（左傳）
景王二十五年。 齊北郭啟帥師伐莒。莒子將戰。苑羊牧之諫曰。齊帥賤。其求不多。不如下之。大國不可怒也。弗聽。敗齊師于壽餘。齊侯伐莒。莒子行成。司馬竃如莒蒞盟。莒子如齊蒞盟。盟于稷門之外。莒於是乎大惡其君。（左傳）
西漢
高帝二年。 項羽北至城陽。田榮亦將兵會戰。田榮不勝。走至平原。平原民殺之。遂北燒夷齊城郭室屋。皆坑田榮降卒。係虜其老弱婦女。徇齊至北海。多所殘滅。齊人相聚而叛之。於是田榮弟田橫。收齊亡卒。得數萬人。反城陽。項王因留。連戰未能下。（史記項羽本記）
高帝四年。 韓信東追齊王。楚使龍且將兵二十萬救齊。或說龍且曰。漢兵遠鬥窮戰。其鋒不可當。齊楚自居其地戰。兵易敗散。不如深壁。令齊王使其信臣招所亡城。亡城聞主在楚。來救必反漢。漢兵客居。其勢無所得食。可不戰而降也。且曰。吾知韓信為人。易與耳。寄食於漂母。無資身之策。受辱於胯下。無兼人之勇。不足畏也。且救齊不戰而降之。吾何功。今戰而勝。齊半可得。何為而止。遂進與漢軍夾濰水而陣。信令人為萬餘囊。盛沙壅水上流。旦半渡擊且。陽不勝。還走。且喜曰。吾固知信怯。遂追渡水。信使决壅囊。水大至。且軍大半不得渡。卽急擊殺且。楚軍散走。齊王廣亡去。信追北至城陽。虜廣。田橫以廣死。自立為王。灌嬰擊走之。盡定齊地。（蔣稿）
按城陽城在高密縣南。世名田橫城。故韓信追楚兵至城陽者。高密之城陽也。信既斬龍且
濰水。呼吸追北。不過數十里而止。豈有追至莒三百里者乎。（節錄康熙志）
景帝三年。 周丘者下邳人。亡命吳。酤酒無行。吳王濞薄之弗任。周丘上謁說王曰。臣以無能。不得待罪行間。臣非敢求有所將。願得王一漢節。必有以報王。王乃予之。周丘得節。夜馳入下邳。下邳時間吳反。皆城守。至傳舍召令。令入戶。使從者以罪斬令。遂召昆弟所善豪吏。告曰。吳反兵且至。至屠下邳城。不過食頃。今先下。家室必完。能者封侯(夷)矣。出乃相告。下邳皆下。周丘一夜得三萬人。使人報吳王。遂將其兵。北略城邑。比至城陽。兵十餘萬。破城陽中尉軍。聞吳王敗走。自度無與共成功。即引兵歸下邳。未至。疽發背死。（史記吳王濞傳）
新莽天鳳五年 瑯琊人樊崇起兵於莒。衆百餘人。轉入太山。自號三老。時靑徐大饑。寇賊蜂起。羣盜以崇勇猛。皆附之。一歲間至萬餘人。崇同郡人逄安。東海人徐宣謝祿楊音。各起兵。合數萬人。復引從崇。共還攻莒不能下。轉掠至姑幕。因擊王莽探湯侯田况。大破之。殺萬餘人。遂北入靑州。（後漢書劉盆子傳）
新莽地皇三年 初崇等以困窮為寇。無攻城徇地之計。衆既寖盛。乃相與為約。殺人者死。傷人者償。創以言辭為約束。無文書旌旗部曲號令。其中最尊者號三老。次從事。次卒吏。汛相稱曰臣人。王莽遣平均公廉丹太師王匡擊之。崇等欲戰。恐其衆與莽兵亂。乃皆朱其眉以相識別。由是號曰赤眉。赤眉遂大破丹匡軍。殺萬餘人。追至無鹽。廉丹戰死。王匡走。崇又引其兵十餘萬復還圍莒。數月。或說崇曰。莒父母之國。奈何攻之。乃解去。（後漢書劉盆子傳）
東漢
光武帝建武五年。 陳俊為瑯琊太守。始入境。盜賊皆散。耿弇復引兵至城陽。降五校。餘黨悉平之。（沂州府志）
獻帝建安元年。 呂布自稱徐州牧。東海蕭建為瑯琊相。治莒。保城自守。不與布通。布與建書曰。天下舉兵。本以誅董卓爾布殺卓來詣關東。欲求兵西迎大駕。光復洛京。諸將自還相攻。莫肯念國。布五原人也。去徐州五千餘里。乃在天西北角。今不來共爭天東南之地。莒與下邳。相去不遠。宜當共通。君如自遂以為郡。郡作帝縣。縣自王也。昔樂毅攻齊。呼吸下齊七十餘城。惟莒卽墨二城不下。所以然者。中有田單故也。布雖非樂毅。君亦非田單。可取布書。與智者詳共議之。建得書。卽遣主簿齎牋上禮。貢良馬五匹。建尋為臧霸所襲破。得建資實。布聞之。自將步騎向莒。高順諫曰。將軍躬殺董卓。威震夷狄。端坐顧盼。遠近自然畏伏。不宜輕自出軍。如或不捷。損名非小。布不從。霸畏布引還抄暴。果登城拒守。布不能拔。霸後復與布和。（三國志魏志卷七注）
東晉
元帝大興二年。 泰山太守徐龕。與彭城內史劉遐。同討反賊周撫於寒山。龕將于藥斬撫。及論功而遐先之。龕怒。以泰山叛。自號安北將軍兗州刺史。攻破東莞太守侯史旄。而據其塢。石季龍伐之。龕懼求降。元帝許焉。既而復叛歸石勒。勒遣其將王伏都張景等數百騎助龕。詔征虜將軍羊鑒。武威將軍侯禮。臨淮太守劉遐。鮮卑段文鴦等。與豹等共討之。（晉書蔡豹傳）
明帝太寧二年。 勒將兵都尉石瞻寇下邳。敗晉將軍劉長。遂寇蘭陵。又敗彭城內史劉續。東莞太守竺珍。東海太守蕭誕。以郡叛降于勒。（晉書石勒傳）
南宋 寧宗嘉定四年。 楊安兒（益都人）起掠莒密。展徽王敏為謀主。母舅劉全為帥。汲君立王琳閰通董友張正中孫武正等附之。餘寇蠭起。元兵至山東。全母及其兄死焉。全與仲兄福聚衆數千。劉慶福國安用鄭衍德田四于洋洋弟潭等咸附之。元兵退。金乃遣完顏霆為山東行省。黃摑為經歷官。將花帽軍三千討之。敗安兒于闌頭滴水。斷其南路。安兒輕舸走卽墨。金人募其頭千金。舟人斬以獻。安兒無子。從子友偽稱九大王。不閑軍務。安兒妹四娘子。狡悍善騎射。劉全收潰卒奉而統之。稱曰姑姑。衆尚萬餘。掠食至磨旗山。（即縣治東南馬鬐山）全（李全）以衆附。楊氏通焉。遂嫁之。全合軍與霆戰。又敗霆驍將張惠。望見全躍馬赴之。槍及全。若有縶其馬足而止者。全得收餘衆。保東海。嘉定十一年，全分兵襲破莒州。禽金守將蒲察。（宋史李全傳）金招撫副使黃〔禾*國〕阿魯答襲破李全于莒州。及日照縣之南。三道擊之。追奔四十里。（金史宜宗本紀）
元
順帝至正二十二年。 時山東俱平。獨益都孤城猶未下。六月。田豐王士誠陰結賊復圖叛。田豐之降也。察罕帖木兒推誠待之不疑。數獨入其帳中。及豐既謀變。乃請察罕帖木兒行觀營壘。眾以為不可。察罕帖木兒曰。吾推心待人。安得人人而防之。左右請以力士從。又不許。乃從輕騎十有一人。行至王信營。又至豐營。遂為王士誠所刺。訃聞帝震悼。於是復起擴廓帖木兒。拜銀青榮祿大夫。太尉中書平章政事。知樞密院事。皇太子詹事。仍便宜行事。襲總其父兵。擴廓帖木兒既領兵柄。銜哀以討賊。攻城益急。而城守益固。乃穴地通道以入。十一月拔其城。執其渠魁陳猱頭二百餘人獻闕下。而取田豐王士誠之心以祭其父。餘黨皆就誅。即遣關保以兵取莒州（元史察罕帖木兒傳）
至正二十七年。 初揚州興化人王宣。元末為司農掾。治河有功。命為招討使。從也速復徐州。授義都元帥。宣子信從察罕帖木兒破田豐。從令宣與信還鎮沂州。至是徐達師至淮安。以書諭宣父子使降。信得書。遣使納款。太祖遣徐唐臣等至沂州。授信江淮平章政事。令以兵從大將軍征討。宣父子陰持兩端乃令信密往莒募兵。而遣人詐犒師以緩我軍。達受而遣之。使還。宣即以兵夜劫徐唐臣。欲殺之。眾亂。唐臣脫身走達軍。達即日率師抵沂州。分兵急
攻之。都督馮宗異令軍士開壩放水。宣自度不能支。開門降。達令宣為書。遣鎮撫孫惟德招降信。信不從。殺孫鎮撫。走山西。於是嶧州趙蠻子。莒州周黼。海州馬驪。及沭陽日照贛楡諸縣。并隨信將士皆來降。達以宣反復。執而戮之。（明史紀事本末）
明
太祖洪武元年。青州亂民孫古樸等襲莒。同知牟魯死之（沂州府志）
成祖永樂十八年。 山東蒲臺縣妖婦唐賽兒作亂。（縣民林三妻）詭言能知前後成敗事。又云能翦紙為人馬相戰鬬。往來益都諸城安邱莒州即墨壽光諸州縣。煽誘愚民。于是奸人董彥杲等。各率眾從之。擁眾五百餘人。據益都卸石柵寨為出沒。青州衛指揮高鳳領兵捕之。賊夜乘間擊官兵潰散。鳳等皆陷。都布按三司以聞。遣人馳驛招撫之。直隸沂州衛亦奏莒州賊董彥杲等。聚眾二千餘人。以紅白旗為號。大行刧殺。莒州千戶孫恭等往招撫不服。殺其從者。勢甚猖獗。上敕安遠侯柳升分兵剿之。柳升兵至益都。圍賊于卸石柵寨。賊遣人乞降。詐云寨中食盡且無水。升以東門舊有汲道。即往據之。夜二鼓賊襲官軍營。都指揮劉忠力戰死。黎明升始覺。分兵追捕。獲賊黨劉俊等男婦百餘人。而賽兒竟遁。時賊黨賓鴻等攻安邱。知縣張璵縣丞馬撝集民夫八百餘人。以死拒戰。賊不能攻。復帥莒州即墨之眾。合萬餘人。併力攻之。聲言屠城。于是都指揮衛青備倭海上。聞安邱圍急。率千騎晝夜兼行。奮擊敗之。賊收餘眾再戰。城中人亦鼓譟出擊賓鴻。遁之。殺賊二千餘人。生擒四十餘人。皆斬之。（明史紀事本末）
武宗正德六年。 春三月。霸州賊劉六劉七齊彥明（府志作戚宴明）攻莒州。知州劉仲剛竭力禦之。城賴以全。（雍正志無春三月霸州五字今從府志校補）
世宗嘉靖十七年。 季還宗等十六騎攻莒城。范國卿禦之。（嘉慶志）
熹宗天啟二年。 夏五月。山東妖賊徐鴻孺倡亂。鴻孺鉅野人。遷鄆城。萬歷末以白蓮教惑眾。黨數千人。連陷鄆鉅野鄒滕嶧。（明史）莒城守戒嚴。知州葛遇朝。集紳衿悉力禦之。亡命乘機者悉遁。（沂州府志）鄰邑有白蓮教匪之亂。知州楊湛然以威鎮服。匪不入境。民立祠祀之（採訪冊）
莊烈帝崇禎十五年 春三月。清兵自直隸南下。破莒州。遂牧馬於走馬峪。至八月始去。（鄉土志）
崇禎十六年 正月初三。清兵又至。歇馬月餘。臨城環圍三四十里。城關廬舍。拆毀無存。地盡荒。戶口僅存什之二三。（雍正志）
崇禎十七年 曹武生邑之店頭村人。以左道惑愚民。聚徒數千為亂。東南有白馬坡廟。林岡盤紆。據之立營汛。設烽火。寇掠鄰邑。聲勢頗震。攻安東衛。御史蘇經衛人。奉旨囘籍剿堵。時盜匪蠭起。兵餉俱匱。經假莒日兩邑富室之糧。募勇數千。進擊之。相持數月。會戰於薛家河。戰酣。武生振臂作妖術。揮衆突陣。官軍少却。有泉子頭義士李汝榮者。子八人皆精武技。驍勇有膽略。聞經敗。馳赴突入賊陣。殺傷數十人。武生驚愕。衆亂。經囘軍轉鬥。追奔三十里。擒殺甚多。至龍王頭村。武生投井死。（採訪冊）
清
文宗咸豐四年 鹽梟陳玉標。聚衆千餘。自海州竄入莒境。州城戒嚴。把總黃某馳至朱陳店防堵。臨時募民兵。倉卒應敵。賊至勢盛。民兵氣奪。鋒甫交即潰。黃不能制止。隻身逃匿。賊呼嘯入村。大肆焚掠。復寇良店汀水等村。所至十室九空。安東衛參將郝上庠聞警。急率莒日兩縣鄉勇進剿之。邀擊於馬鬐山下。連戰皆捷。玉標東竄。上庠追及碑廓鎮。又大破之。（採訪冊）
咸豐十年 捻匪焚掠贛楡。竄擾日照莒州。鄉民四逃。全境震恐。安東衛千總郝元傑。率莒日鄉勇禦之。戰於界牌嶺。互有勝負。時日紳丁守存在籍辦團練。輦砲詣元傑。合力以拒。再戰匪方布陣。元傑驟以巨砲轟之。匪大挫遂退。
咸豐十一年 捻匪寇山東。於膠澳間戰不利。由管帥竄入州境。沿途刧掠。旋南退。秋復由南大至。州城掩屯。村民各相聚結寨自保。匪首李成以州城堅峻。仰攻不易。焚附郭廬舍以示威。比聞沙溝山寨避亂者頗有富至。圍攻破之。肆行殺戮。尸積如阜。並焚其寨。時嶧賊滕化光。亦率徒千餘犯莒。警耗四至。城防民寨。各自為謀。不相救援。賊故得逞。更乘勝攻硯台山民寨。垂克。有申三奎者。發火銃斃數賊。賊仍進攻三奎投巨石又斃其三。寨中人胆少壯。連聲喊殺。於是火器齊嗚。木石交擲。會大風雨。山洪暴發。賊勢不支。解圍去。復北攻玉皇廟民寨。山無水。圍攻三晝夜。人多渴死。寨遂不守。噍類無遺。
治南馬鬐山。綿亘數十里。峰巘陡絕。惟山南羊腸一綫。僅可攀登。捻匪之亂。近村多移家居其上。結寨繕兵以自保。時境內被患已久。村舍半墟。又值隆冬。野無所掠。賊往攻山。輒為炮石飛擊墜崖死。相持六七日。將退矣。有淄川賊劉德配者。時亦入莒劫掠。與李成合。偵知山路。導成分匪眾為二。佯攻山北。而伏精銳於山南。會大霧雨雪。數武不相覩。山北之賊展旗鳴角而不進。寨中盡將丁壯護婦孺。置之北山。以北面險絕。料賊不能突上也。詎賊已由南面潛登逼寨下。守者遑遽失措。火器俱為雪浸濕。不能燃。寨遂破。屠殺無算。號泣震山谷。婦女多投澗以殉。橫尸狼藉。陰崖幽壑。冰雪皆殷。賊盡掠所有。復西竄。
毅宗同治二年。 秋九月。僧格林沁擊捻匪於膠高間。匪南竄。僧度其必入莒。先選勁卒繞出其前。皆輕弓短箭。設伏於將軍嶺。然後自督大軍驅之。日將沈西。匪眾至嶺下。伏兵起。憑高下射。箭如雨集。死傷累積。伏尸不見土。前後截殺。斬首數千級。餘匪連夜走。詰旦。大霧迷途。僧軍追及。蹙之於城南三十里之土山湖。盡殲之。
同治六年。 捻匪任柱賴文光自即墨突圍出。諸將尾追入莒。陣於城南菜園莊。賊勢甚盛。官軍先以馬隊衝之。柱眾奮短兵逆戰。
馬隊大挫。步隊接應亦敗。賊乘勢撲城。有渠魁登州南土城上。指軍進攻。一時城防危急。守者急燃大砲擊之。竟殪其魁。賊眾氣奪。官軍返旗掩殺。始解圍而去。傳聞斃者偽小魯王也。時諸將用兜剿之法。賊分兩路東西竄。提督劉銘傳截擊於西路。布政使潘鼎新邀之於東路。斬獲甚多。賊飢且疲。沿海南走。銘傳尾追至坪上。奮擊大破之。任柱中槍傷墜馬。逃入贛楡。病甚。賊將潘貴升殺之以降。賴文光竄至揚州。即選道吳毓蘭計擒之。捻匪平（以上俱見採訪冊）
重修莒志卷三十四終
重修莒志卷三十五
志
經制治
軍事（民國）
莒自清咸同以後。久無兵事。偶爾土匪竊發。旋就捕滅。間有明火劫案。官民震駭。以為巨變。蓋民不知兵者久矣。宣統三年。革命軍興。天下響應。冬十一月。贛楡失守。諸城亦獨立。莒介其間。地方不逞之徒。蠢然思動。十二月代理知州事周仁壽。馳至莒。立捕首要
置諸法。既而共和宣布。人心大定。莒邑遂免兵禍。厥後沂防分兵駐莒。協同緝捕盜賊。地方賴以安謐。故自民元以來。無兵事可紀。有之五年夏起。（其事實皆據採訪冊列入）
民國五年五月 居正吳大洲以護國軍名義。宣言反對袁氏帝制。出兵山東。分據濰縣周村。遼人馬海龍據諸城應之。欲南略鄰縣。雄厚其勢。沂防統領張培榮聞訊。遣營長郭超寶。至莒堵防。超寶分軍。使連長李崇山殿後。己先進至北杏。海龍偵超寶兵少。乘夜來襲。冀獲防軍旗幟服裝。以賺莒城。超寶倉猝拒戰。勢將不支。時崇山一連。已陸續開入北杏。與超寶為犄角。而海龍不知也。事發。崇山聞警馳援。海龍軍猝不及備。腹背受敵。敗衄北去。是役超寶兵士陣亡十數名。莒縣警兵陣亡四名。居民死數人。幸黎總統就職。南北息戰。護國軍旋即取消。莒境幸得保全。
民國十四年十月。 蘇奉之戰。奉軍師長邢士廉。兵敗北退。次於莒。軍紀不嚴。兵士強入民家。索供應取財物牲畜。少拂其意。輒遭凌辱。所過驚擾。莒邑地處僻鄙。自有清捻匪以還。承平日久。民間乍覩兵革。莫不揣慄失措。故莒人對於邢軍印象極為深刻。迄今述之。猶有餘悸焉。
十一月。 煙台鎮守使山東陸軍第二旅旅長張懷斌。避畢庶澄之偪。率軍奔莒。居二日辭職去。薦其團長王恩毓攝代。餉糈多資於莒。庶澄遣軍來追。前鋒抵管帥鎮。恩毓電省求解。並請以軍歸隸庶澄。事遂寖息。於時有袁永平侯六合等。攻陷沂州。乘勢進犯莒南。全縣震恐。恩毓進退失據。計無所出。與官紳徹夜會議。後採耀兵之策。軍於小嶺。縣警備隊復進駐大店鎮。示以可戰。永平等聞莒有備。始各引去。縣賴以安。
民國十六年三月。 張宗昌為山東保安總司令。以方永昌為軍長。使鎮臨沂。以禦國軍。疑駐莒旅長王恩毓有附國軍之嫌。密使永昌圖之。時恩毓因日照有鹽潮之案。親赴彈壓。永昌利其勢分。馳至日照。擒殺恩毓。更遣團長某馳入莒。乘夜以兵分塞巷隘。遂圍恩毓之營。盡繳其械。兵皆遺散。恩毓兵以事出倉卒。未加抵抗。城中竟免戰禍。亦云幸矣。
五月。 五省聯軍被國民軍擊敗。退入魯省。經過莒縣者。為蘇軍孫傳芳部屬李寶章馬寶珩兩師。馬步軍數逾兩萬。街巷為塞。沿途紀律甚佳。兵無橫暴之習。購物發價。不茍錙銖。夜皆露宿。不入民房。莒縣連年遭兵。此為僅見，故至今人猶稱之。
六月。 國民軍圍攻臨沂。其別部自贛入莒。屯軍於十字路。先後遣偵探隊宣傳隊至城觀察動靜。並布威德。為張宗昌所聞。疑縣知事田立勛密應國軍。遣混成旅旅長李冠儒率軍攻莒。於時更聞國軍師長某。亦進軍北來。將至莒矣。謠言繁起。公私震駭。立勛棄職南走。城內只餘贏警十數名。秩序頓亂。宵小蠢動。管獄員李豔。警佐傅崇章。共謀保障危城。非先靖市面不可。豔乃親率警兵。武裝露刃。巡行彈壓。人心稍定。冠儒至莒。陣於郊。預備攻擊。已而知城空虛無抵抗。始悻悻收兵。初。宗昌委掖人祝少蕃為瑯琊警備司令。駐沂水。兵無紀律。索需煩苛。官愁民怨。積不相能。至是少蕃藉口查防。移軍來莒。部下遇事生風。輒指某事通敵有據。某事附南有嫌。人多自危。但格於冠儒在莒。不得逞。無何冠儒奉宗昌命南援永昌。莒民畏少蕃獨留為害。謀於豔等。說冠儒使去少蕃。冠儒許之。令其同援永昌。少蕃初不允。冠儒怒迫之。遂行。時縣中無人主政。冠儒乃委其書記王炳華暫攝縣事。並留李冠軍兵一營衛之。
初縣知事田立勛南走時。本縣警備隊總隊副劉錦文。大隊長趙長勝等。亦率隊避往縣南邊境。迨李冠儒旅去後。突有革命鐵血軍司令李自迷率兵一營來莒。錦文長勝乃與之合。返兵至莒。籌畫攻城。王炳華偵知。夜遣傅崇章偕邑紳單銳往說無效。次日拂曉。革命軍以錦文長勝率警備隊為前鋒。四面攻城。李冠軍登陴抵禦。槍聲亂鳴。響震屋瓦，商民大恐。謀於李豔。往見炳華探其意旨。炳華冠軍俱以孤軍無援。表示不願固守。豔使人縋城磋商兩解之。炳華冠軍恐受紿。臨退以商會正副會長李葆芬劉英俊質軍中。至安邱境始放歸。自迷入城。乃組臨時縣政委員會。維持現狀。
七月。 張宗昌聞莒縣為鐵血軍佔領。遣俄兵滿者特旅。攻李自迷。時圍臨沂之國軍。因事解兵南退。自迷遂棄莒走。縣警備隊復隨之去。逾日俄兵至莒。自迷去已遠。故未發生戰禍。惟以言語不通。時起誤會。居民甚恐。李豔說滿者特以嚴紀律博榮譽。滿大悅。移兵駐城外。並禁酒店售沽。蓋俄兵嗜酒。醉輒滋事也。更為羈縻計。商會與送名譽匾傘。住及月餘。紀律尚佳。既而方永昌委王頌揚來莒為知事。始電請宗昌調俄兵去。縣警備隊。聞頌揚來。先期往迎於途以歸。
十二月。 直魯聯軍禦國軍於徐州。直魯軍師長顧震兵敗。退駐莒縣。震部李堂剛旅。多招安逋寇。不守紀律。嘗結隊於金龍河畔。鳴排槍為戲。全城駭愕。疑生巨變。又與地痞流氓相勾結。輒誣良民藏匿匪槍。加以逮捕。莒民汹懼。震雖惡其所為。然亦不能禁也。
十七年四月。 國軍復圍方永昌於臨沂。時軍事倥偬。當道置地方治安於度外。以致魯省幾成盜藪。名城陷落者十數。人民呻吟於盜窟之中。其慘痛情况。難盡枚舉。蒙沂間著名大盜吳振山史義成等。將乘機襲莒。計於拂曉伺啟關衝入。縣役某遇諸途。返白塞門戒嚴。次晨日高城門不啟。振山等知事已洩。四圍攻城。知事王頌揚登陴巡視。見振山衆中持有青白旗。禁兵不與還擊。困四日夜。聞永昌棄臨沂北退。振山等分兵於夏莊扼之。永昌怒。揮軍猛進。勢如驟雨。炮火齊發。夏莊半成焦土。振山之衆。殲滅殆盡。莊外有涸汪。積尸竟成小阜。永昌乘勝撲城。振山等駭竄。圍立解。逾日頌揚隨永昌北去。行至招賢迤北。有地痞陳貽訢李運張三麻等十餘人。聞頌揚輦金甚多。率徒要於路。以炸彈轟汽車。冀有所獲。而不知其為子彈車也。永昌誤為民間團練。響應國軍。下令搜剿。立將瓦屋大仕陽等二十餘莊包圍。大肆焚殺。浩浩慘劫。肇於俄頃。玉石同燼。事後據查。殺傷男女二百數十餘名口。共計災民二千四百餘名口。焚燒房屋一千八百餘間。牲畜無數。財物損失約在五十萬元以上。 王頌揚去後。李豔傅崇章聯合各機關及邑紳。復組織臨時縣政委員會。暫維現狀。逾日。蒙山劉桂堂高揭革命先遣軍旗幟。率衆來莒。聲勢甚大。一時不辨真偽。人心汹懼。閉關拒守。桂堂不得入。怒欲攻城。使人謝之曰。國軍行且至。有命軍至啟關。虛與委蛇。次晨果十七師師長李明揚統軍來。各界懸旗郊迎。須臾吳振山史義成衆亦至。明揚令與桂堂之衆。均駐城外。無何。張宗昌由濟南退走。國軍會師燕都。黨國成功。令十七師移駐臨沂。戰地委員會委劉志伊來莒為縣長。明揚以資遣桂堂等回山候命。使振山等留莒。
振山之衆。原多出身綠林。更利用地痞。招納逋逃。又以暴力索取監獄賊囚。盡假以軍官頭銜。令各集合舊黨。擴充部伍。以故久潛之匪。一時蜂聚。皆樹振山之幟。披武裝帶者憧憧於途。椎埋剽掠。公然無忌。義成尤驕縱不法。後以事與振山失合。為振山逮捕收獄。義成之衆不服。思欲火併。卒以勢力不敵而止。居三閱月。全境騷然。
八月。劉桂堂復率衆至。自稱奉中央命令招安。駐莒待編練。黨政當局開緊急會議。主迎主拒。莫衷一是。嗣聞桂堂經過沂水時。但與給養。未許入城。遂採此策。遣警備隊長關興年等往與交涉。興年晤桂堂於夏莊。懾其勢燄。未能畢辭而返。次午。桂堂至。隊伍不整。副車載被擄男女。遂入莒城。其副官長田嘉賓。機警多權術。索需給養。掊克無厭。揚言所供不給。則有非常行動。各機關人員。怵於禍至無日。率多遠避。當桂堂來莒之前。吳振山率衆往諸城擴充駐地。僅留少兵在莒守營。至是桂堂圍其營舍。盡繳其械。更出義成於獄。收為義子。商民大懼。無以自保。欲面桂堂通款曲。輒為嘉賓所阻不得達。時有任俠居間者。憤曰。不去嘉賓。莒禍不除。適嘉賓私索豫昌當店款。為其黨所嫉。因以計間嘉賓於桂堂。去之。以後地方供應。始得與桂堂直接通融。稍稍就範。各機關人員。亦逐漸回城。秩序少復。居數月。中央總部派參軍譚曙卿蒞莒點驗。改桂堂所部為暫編第四師。人心始安。
十八年二月。 駐臨沂之第二集團軍。二十一師師長楊虎城。久蓄圖劉桂堂之志。桂堂覺之。聞虎城為其剿匪陣亡將士開追悼會。派人借弔唁為名。往伺動靜。為虎城所拘。始急遽備戰。先使其營長井得泉。駐兵大店作前防。以史義成為參議。監其軍。更收悍匪丁其才鄧海峯等。使屯夏莊。與得泉為犄角。虎城潛軍至夏莊前鋒小接觸。其才海峯即潰退。虎城乘勝遂圍大店之圩。得泉義成據陴抵抗。虎城下令。向圩中疊發大炮。兵士紮梯登垣。喊殺震天。得泉義成待援不至。棄圩走。桂堂聞敗。恐城中生變。將公安局警備隊之槍械。盡行繳去。復將監獄看守所兩處囚徒。悉數縱放。擬背城一戰。敗則縱火殺掠以洩憤。居民大恐。浼人說之曰。此乃私鬥。不可自絕中央。桂堂以為然。允暫退。候中央解決。次日申刻。整軍北退。夜子刻。虎城營長王某抵城下。四圍發槍。縣政府科長李雨田偕李豔。登城依堞。告以劉軍已去。請停攻擊。王某收隊入城。不戢兵土。是夜大肆搶掠。雖圭蓽亦不得免。第三日虎城全軍至。出示安民。秩序少定。桂堂退至管帥。楊軍追之。桂堂北走。將出境矣。而楊軍至管帥忽折回。顧震復自諸城派兵南來遏之。桂堂遂入據北杏。大肆劫掠。北杏王氏故巨族。累世所積。掃地無餘。時苑莊等處刀會。聚衆謀襲北杏。桂堂偵知。突出衝擊。刀會潰散。桂堂捕得嬴老三十餘人。誣為會徒。殺之北杏東圩門外。虎城遲至半月。始整軍進攻北杏。激戰竟日。破之。獲其炮兵營長一員。桂堂所部。潰不成軍。紛向安邱竄去。虎城駐莒半載。嚴於治盜。萑苻潛跡。然供應浩繁。需索無藝。地方元氣。至此益虧矣。
十九年二月。 是年中央與晉豫兩省發生戰事。駐莒第十九師師長高桂滋。陝人。部多陝晉子弟。分駐於臨沂莒縣安邱諸城四縣。時有附晉之嫌。中央令山東主席陳調元攻之。調元使師長范熙績率軍東下。分向諸安兩縣進展。高軍駐安邱者。為熙積擊敗。南走入莒。駐諸城者為高建白一旅。乃高軍中之精銳。奮勇抵抗。終以衆寡懸殊。為熙績包圍。桂滋聞訊。由臨沂移駐莒城。預備往援。夜大雨。兵士乘之作亂。排商民之闥。恣行搶掠。直至次晨。猶憧憧街市。攜負奔馳。桂滋遣團長某巡街彈壓。至菓街口。與亂兵遇。
開槍擊之。傷數人。餘衆驚走。又於東關查獲兩兵。立予槍決。陳尸於市。變亂始止。
三月。 高桂滋司令部移莒以前。縣長張元羣奉調進省。桂滋委其書記官韓述之攝縣事。使徵餉饋。自率全軍往援諸城。途中遇雨。軍少散漫。行至驢標村。為范熙績伏軍邀擊。兵皆失次。遂大挫敗。所有機槍重炮損失殆盡。退至管帥。又為范軍追及。兵無鬥志。四野潰奔。桂滋率兵千餘回城。閉關屯土預備固守。令述之嚴逼四鄉輸送糧秣。時大雨兼旬。泥滓沒脛。負駝絡繹。怨咨載道。范軍進至城北。中央又遣陳耀漢一師。從南包抄。與范軍合圍攻城。巨炮震天。排槍似雨。文廟前中學校大門建設局等處。俱為炮彈炸毀。居民挖窖而居。莫辨昏曉。高軍於環城挖造蓋溝。以避彈火。城內板扉盡被摘卸。居民多編禾藳。或懸衾褥。暫杜門牖。北路范軍利用民房掩護進攻。牆皆鑿穿。萬戶洞達。可以直迫城下。高軍患之。則斬木段。浸以石油。然火擲焚民房。破其遮護。中央軍更派飛機日向城中拋投炸彈。地裂天昏。號哭沸起。居民徐鳳奎宅中。劉世安宅前，馬家崖頭。北城根。中學校。金龍河。前後營。小堂後。自衛團。北城角。張家場。快花林等處。均被彈擊。或炸或不炸。兵士居民各有傷亡。牲畜廬舍。同遭損害。已而熙績奉調他拔。圍莒之責。專由耀漢担任。
四月。 陳耀漢攻高桂滋不下。中央派代表三人蒞莒諭降。兩軍
暫告停戰。往返數次。條件卒不協。會晉軍佔據濟南。桂滋遂留代
表不發。戰端於是重開。莒城僻小。向無積蓄。至是糧食燃料。漸形
乏匱。桂滋盡封居民之糧充軍食。更伐城中之樹供炊爨。策勵士
卒固守待援。
五月。 陳耀漢司令部移駐臨沂。派旅長張競銘在莒圍攻。戰事甚烈。互有傷亡。時被圍已久。城內食糧燃料益形缺少。高軍輒踰城篡取糧薪。競銘恐其突圍。繞城掘長塹以阻之。桂滋無術。派兵沿戶收糧。精鑿者盡以入軍。居民僅得糠粃為饘粥。漸至摍笮為薪。咸有雎陽之憂焉。八隅隅長以休兵無期。民食堪虞。環請桂滋發放難民。以減城中消費。桂滋允放婦孺疲癃外出。復邀得陳軍同意。屆期兩軍嚴陣。半啟東門。各隅長攜冊持旗。先詣陳軍受檢查。始唱名陸續發放。男婦老幼聚於城闉。各相叮嚀繾綣。嗚咽不成聲。離亂之苦。有如此者（時縣長張元群自省回。不得入城。赴大店鎮設行署。至高軍解圍後始去職。）
六月。 高桂滋再派兵沿戶搜糧伐樹。十室九空。民有菜色。陳軍日夜攻擊。居人中流彈而亡者時有所聞。當戰事正激。招撫之議又起。縣黨部委員。同中央代表。往返疏通。中央允桂滋歸馬鴻逵師節制。於是雙方停戰。靜待收編。時二麥成熟。城內乏糧。居民邀准兩軍當局。出城刈麥。陳營兵士亦時至城濠與高軍偶語。儼然和平有望。不意高軍兵士常有攜械潛逃者。城內疑為外兵所誘。再見陳兵近城。開槍射擊。斃之。競銘怒。釁端重開。街巷流彈如雨。李豔同縣黨部委員李悅言。建設局局長魏延琴。縋城詣陳軍解釋誤會。要求各禁私鬥。以待後命。戰事復停。
七月。 中央以高桂滋受撫無誠意。令陳耀漢急攻之。炮火激烈。倍於曩昔。隆隆之聲。聯貫不絕。南東兩城敵樓及奎星樓俱為擊毀。縣政府中學校商會監獄炸毀多處。居民廬舍擊坍者。尤不勝計。桂滋巡按雉堞。重修蓋溝。凡民間戶牖几牀。無不搜括殆盡。復逼舂糧以獻。有以少穀貯枕中者。亦為查獲。居民苦於徵供。多欲棄家出走。桂滋知民怨讟。恐為變亂。於是又放難民一批。催徵少緩。張競銘督軍薄城。仰攻數日。城隍深峻。士卒頗有傷亡。競銘度急攻難下。且知城內糧資將罄。遂驅迫鄉民。於長塹外更築重壘。
內防奔突。外防救援。以為久困之計。
八月。 莒城圍困數月。糧垂盡。燃料尤缺。高桂滋使兵日向城外伐樹作薪。張競銘則遣兵出壘邀擊。互有勝負。習以為常。會晉軍為中央軍擊敗。退入河北。競銘以桂滋無復外援。備少弛。遂為高軍王守義等所乘。初。桂滋之援諸城挫敗也。有兵兩團。潰奔沂水。團長一為王守義。一為劉天魯。迨晉軍占據山東。赴濟求援。時各路戰事旁午。僅助資械。使其自救。守義等返至高密。適有中央軍郭某一團。敗無所歸。守義收之。至是倍道趣莒。競銘軍無斥堠。直抵重壘。槍炮齊發。是日值高軍出城伐樹。兩軍接觸正酣。陳軍不解所以。腹背受敵。不得已令壘中之兵分兩翼。撤圍南退。郭某以新進欲立功。破壘填溝。奮勇前撲。守義等繼之。桂滋聞槍炮激烈。異於往昔。急登城巡視。誤為競銘來攻。督軍出拒。郭某亦誤為陳軍增援。發生激戰。自辰至未。死傷枕藉。至短兵肉搏。精銳兩摧。始悉誤會。相持大哭。復合軍南追競銘。夾沭水混戰竟夜。競銘借重炮掩護。退駐夏莊。陳耀漢聞變自來逆戰。競銘旋整軍返攻。而桂滋自莒城圍解。始得晉軍敗訊。又偵知陳軍返攻。惶遽棄城走。耀漢以莒人久困。瘡痍未復。禁兵不使入城。招集流亡。加以存問。因之保全甚眾。
二十年九月 劉桂堂初為中央收編。移駐河南。十九年。中央軍與中委馮玉祥閻錫山發生戰事。桂堂又改投馮軍。迨軍事結束桂堂無所歸。遂竄擾魯南。至是率殘眾七八百人。突然入莒。全縣汹懼。縣長唐介仁掩關拒之。桂堂不得入城。駐於店子集。休養兵力。冀有所待。省政府得警。遣八十一師師長展書堂。馳莒堵剿。進至招賢鎮。遣諜偵察虛實。桂堂聞之。度力不敵。亟東去。攻陷日照恣行殺掠。日照縣長亦為所擄。既而展師往救。桂堂始退出日照縣城。又返至莒縣坪上一帶。飽掠人畜而去。
二十一年八月 段家山溝青旗會徒段漢段沂與朱汀莊段淑臻。以田地糾葛。發生爭執。漢沂等倚勢將淑臻綁架至玉皇廟。痛如搒掠。經人調解。始允罰款釋放。淑臻憤甚。訴與會魁趙文。招集會徒。眾至數千。擁往山溝報復。漢沂眾僅數百。見勢不敵潛遁。文與淑臻率徒圍攻。殺傷甚多。并縱火焚漢沂之廬。延及全村。房舍被焚百餘間。先是莒沂多盜。勢甚猖獗。自民國五年。擴充警備隊以來。縣長周仁壽田立勛相繼整頓。頗有成效。盜賊歛迹。民稱小康。其後因受時局影響。屢經變亂。地方自衛武力。摧殘殆盡。迨改組民團。別成統系。團警僅限百餘。盜匪則動盈數百。民間漸覺治盜一事。不能純賴縣府。奸黠之徙乃乘機而起。詐稱有術能避槍彈。愚民無知。相率學習於是有青旗會紅旗會五旗會種種之組織。其初本為禦防盜匪守望相助。繼則遇事生風。倚強壓弱。甚或各立門牆。互逞私鬥。其黨徒有借勢而入者。有被迫而入者。蔓延區域。究不知若干村若干縣也。官府不能禁。則縱容以冀苟安。至段氏案發。文與漢沂等互相訐訟。情節複雜。縣府心存顧忌。模稜無所可否。卒以納贖銷案。從此氣燄萬丈。不可遏止。未幾而有盛家垛莊之禍。
二十二年四月 五旗會與紅旗會因事衝突。五旗會魁鍾志道。副魁劉東。號召黨徒。集合於城西小薛莊。欲攻紅旗會。縣府聞之。恐釀巨變。派員諭解。志道置之不理。時八十一師第二四三旅旅長運其昌。在莒駐防。亦派副官長喬某往與排解。志道出語無狀。喬憤然返。盡向其昌述其驕縱之狀。其昌率衛弁數十親往勸諭。志道復怪其挾勢。又起齟齬。會徒與衛弁開槍相擊。鬥於庭隅。互有死傷。其昌大怒。立擒志道以歸。並陳兵於三十里堡。示以進剿之意。會徒倉卒無以應。未敢抵抗。事遂寢息。逾日其昌殺志道。更慮劉東復為患。誘至軍中縛而坑之。
五月 魯省盜匪縱橫。出沒飄忽。焚殺擄掠。殆無寧歲。省政府患之。令各縣組織連莊會。備械自衛。縣長唐介仁。督各區鄉鎮長董其事。第八區盛家垛莊莊民盛某。素奉青旗會。（一名金鐘罩。）與鄉長李壽辰。因徵連莊會會費。遂起衝突。區長莊伴梅。派隊長彭殿南。率團丁十數名。前往鎮懾。盛某不服。竟至用武。是日值鄰村金墩市集。會徒萃焉。盛某之子。馳至金墩。振臂一呼。徒眾咸集。立往助鬭。又向會魁梅景玉團長薛延壽等。詐稱區鄉長搗毀香堂。侮辱會師。景玉等大怒。號招會徒。麕集薛家孟堰。欲圖大舉。勒令各村輸槍械。辦給養。伴梅壽辰見事擴大。馳縣告變。請警剿撫。鄉耆龐鏡如周誠軒張貢忱等。恐地方糜爛。出任排解。往返勸導。言終不入。會徒且疑調人意涉偏袒。拒絕和議。薛延壽親率會眾。將盛家垛莊包圍。施行攻擊。且請救於沂水總會。壽辰偕隊長彭殿南乘圩抵抗。激戰兩小時。擊斃會徒一人。是時沂水總會馳援者日眾。駐莒展師第二四三旅旅長運其昌聞警率兵至。止於官路莊。先向旗會投書調解。景玉等覆書驕慢。要求賠償子彈給養。並斬區鄉長灑血祭神。其昌從數騎馳至盛家垛莊。親往彈壓。方具食。景玉偵知其昌自來。兵未集。欲劫而質之。先取包圍形勢。流彈中其昌股。其昌怒。自出搏戰。援兵亦至。會徒敗走。其昌揮兵追擊。
戰場蔓延數十里。所至火發。邵家垛莊。水溝泊。脈住墩。金墩。薛家孟堰。殷家孟堰一帶。俱成火林。會徒向西潰退。其昌追及夏莊。沂會又增援。景玉率眾反攻。激戰竟日。死傷枕藉。餘眾潰退。入沂水境。莒西遂無戰事。惟兵燹之餘。頹垣彌望。老弱避匿。無家可歸。望餘燼垂涕而已。
六月 青旗會之亂。省政府主張寬大。派民政廳長李樹春。蒞莒宣撫。時二麥大熟。農事已忙。地方紳耆亦出排解。事漸寢息。而鄉長及駐兵不能體當局息事寧人之意。反以會徒失勢。可乘機報復。搜求餘黨。多事株連。索餉索械。靡有虛日。而無辜破家者。尤不可更僕數。沂水縣旗會。咸抱兔死狐悲之感。與景玉在沂之東榮莊。徵調黨羽。欲圖報復。各縣會徒。聞訊雲集。服裝奇詭。負戈荷刀者數萬眾。勢復大振。沂水縣長派員諭解。則要求改編常備軍為先決條件。盛某等重整旗豉。返至盛家垛莊。開會邀請地方鄉耆。宣布宗旨四端（一）與鄉鄰解和。（二）由當道改編旗會為常備軍。連莊會員盡由旗會徒充任。（三）取消民團。撤退駐防軍隊。縣中治安由旗會担任。（四）被焚各莊。由區長賠償修繕。垂息之燼。至此又將燎原矣。
七月 沂水青旗會。以東榮莊為大本營。嘯聚日眾。勢將大舉。盛某等在莒。先將李壽辰家搶掠一空。並捉去壽辰之黨劉德進劉德脩孫彬三人。莒縣鄉耆。慮禍亂相尋不已。竭力疏通。始辱而釋之。兩縣縣長電省告急。展師長書堂令運其昌。誘會魁張某殺之。遂火東榮莊。景玉暗回莒縣。調集會徒。擬為沂水旗會後援。時省府為弭患起見。亦派委員三人。蒞莒宣撫。邀集鄉耆。告諭各村。曉以利害。會徒乃多數解散。景玉僅調去百餘人。行至蔡家窪。與運
旅遇。雙方射擊。該會團長薛延壽中彈殪。餘眾潰逃無蹤。迨沂水旗會消滅後。莒縣在會者。俱悔過投誠。而肇事各家。猶互訐不已。縣政府押令和解。暫安無事。然沂水黃石山慘案猶懸。景玉潛蹤而去。不知所往。隱患所伏。地方之殷憂。恐未艾也。
二十三年三月 劉桂堂自二十年離魯。北投察哈爾。揭幟抗日。至是又率眾南竄。由察而山西而河北河南。復竄山東。眾尚數千人。多騎兵。日馳百餘里。省府主席韓復榘編三路軍為六縱隊。邀擊於津浦路西。桂堂乘夜越鐵道東來。經新泰萊蕪蒙陰沂水入莒境。全縣戒嚴。城門晝閉。省軍跟踪追擊。先後來莒。戰士數萬。雲屯棋布。聲威大震。人心稍安。桂堂遇八十一師運其昌旅於縣北之東莞。鋒甫交。即東竄。逗留於諸日邊境。駐城田團營長劉志寅。
奉令調至羅米莊佈防。以厚北面兵力。而防桂堂囘竄焉。
四月 劉桂堂由諸城日照宵行。繞山路囘莒。陰圖襲城。拂曉。進至羅米莊。為劉志寅營偵知。會同二十師張樹森旅吳興元團。協力堵截。桂堂不得逞。折而西。沿浮來山麓南至夏莊是處原設有區公所及公安局。以武力單薄。倉卒無備。相率逃避。村落被焚刧。省府得訊。電令各軍跟蹤南追。桂堂夜走趙家孟堰張家嶺一帶。集合王家莊附近。擬窺大店鎮。幸二十二師谷師長。派團長田海中。督隊夜襲。互相射擊。槍鳴如驟雨。居民四逃。比曉。桂堂沿仕溝十字路而東。犯坪上鎮。鎮人屯圩自守。區公所訓練隊。會合民丁。乘陴抵禦。桂堂以省軍追急。不暇攻圍。南入江蘇境。破贛榆縣城。逾日。復折囘。由臨沂縣境。經莒之許口鎮。西入沂水至蘇村。旋又折入莒境三十里堡。時省軍乘汽車。晝夜窮追。中央復派飛機數架。往來兜擊。桂堂大恐。分股逃竄。北至管帥。復折而東。各軍追及於莒日間。八十一師唐旅長邦植。督眾奮擊。飛機俯瞰助戰。大挫之。桂堂突圍南竄九里坡。復至十字路。空陸兩軍。蹙之於莒贛之交。桂堂人馬俱疲。喬裝潛逃。眾亦星散。多有繳械投誠者。尚有一部千餘人北走。在范溝一帶盤踞。田海中率隊追及。復行夜襲。劉部分股逃竄。膠東旅長陳德馨。派團長高藍田。迎頭截擊。尾追至安邱桃源石門等處。包圍痛勦。全股捕滅。此次桂堂擾亂山東。利用馬隊馳突。避兵不戰。過城圩不攻。南遏則竄北。北防則轉西。欲俟追軍疲敝。伺隙以逞。不意困於汽車運兵。飛機擲彈。而底潰敗。使在明清末造。幾何不蹈闖獻任賴之故轍哉。然追逐旬月。農商失業。供應消耗。即莒縣一隅。其損失已不可勝計矣。
重修莒志卷三十五終
重修莒志卷三十六
志
經制志
司法（法院監所）
清末變法。雖云政法分立。實行者惟於都會大埠。而各縣則仍如故也。共和建國之二年。縣中有審檢所之設置。旋因困於經費。至次年即行取消。改為承審制度。設承審員一員。襄助縣知事辦理司法一切事務。直轄於高等審檢兩廳。迨十七年。革命軍興。南北統一。四月間。戰地政務委員會委李學蓮為莒縣法院審判官。來莒組織縣法院。此為莒邑政法分立之始。然檢察官一職。仍由縣長權攝。十八年復添設檢察官一員。候補審判官一員。雖粗具形式。而內容一切程序。究與正式法院有異。其組織員額。及事務分配列表如下。
山東莒縣縣法院組織及事務分配表
|
職 別 |
名額 |
事務分配 |
備考 |
|
院長兼審判官 |
一員 |
審理民刑訴訟案件處理法院行政事務 |
|
|
檢察官 |
一員 |
辦理刑事案件處理檢察處行政事務 |
|
|
候補審判官 |
一員 |
審理民刑訴訟案件 |
|
|
主任書記員 |
一員 |
配置審判官辦理紀錄編案一切稿件 |
|
|
書記員 |
二員 |
一員配置候補審判官紀錄一員辦理統計事務 |
|
|
錄事 |
九人 |
辦理收發收費法收管卷繕寫等事務 |
|
|
檢驗吏 |
二人 |
專司檢驗事務 |
|
|
承法吏 |
六人 |
送達傳票 |
|
|
法警 |
十人 |
拘傳案件遞解人犯送達文件 |
|
|
公丁 |
五名 |
司傳達值庭一切雜役 |
|
|
二十一年。奉令改莒縣縣法院為泰安地方法院莒縣分庭。委縣法院審判官張博文。為籌備 |
|||
|
主任。於二十二年組織就緒。設主任推事一員。候補推事一員。書記官一員。候補書記官 |
|||
|
一員。學習書記官一員。錄事五人。承法吏二名。公丁三名。檢察處設檢察官一員。學習 |
|||
|
檢察官一員。書記官一員。學習書記官一員。錄事六人。司法警察八名。檢驗吏一名。公 |
|||
丁二名。莒邑正式法庭。實基於是。規模法度。次第完具矣。其組織員額及事務分配列表
如下。
山東泰安地方法院莒縣分庭組織及事務分配表
|
職 別 |
名額 |
事務分配 |
備考 |
|
主 任 推 事 |
一員 |
依照法令主辦民刑訴訟 案件綜理分庭司法行政 |
|
|
檢 察 官 |
一員 |
處理檢察行政事務 |
|
|
候 補 推 事 |
一員 |
審理簡易民刑訴訟事件 |
|
|
學習檢察官 |
一員 |
辦理輕微刑事案件 |
|
|
書 記 官 |
二員 |
分庭一員配置主任推事辦理紀錄編案一切稿件 檢察處一員配置檢察官辦理紀錄編案一切稿件 |
|
|
候補書記官 |
一員 |
配置候補推事辦理編案紀錄及其稿件 |
|
|
學習書記官 |
一員 |
辦理分庭及分庭檢察處統計事務 及核對收法法收月報等表 |
|
|
錄 事 |
六人 |
辦理法收收法管卷繕寫售狀管贓及會計事務 |
|
|
繕 狀 生 |
五人 |
代訴訟當事人繕撰狀詞 計分庭二名檢察處三名 |
|
|
承 發 吏 |
二名 |
送達傳票 |
|
|
法 警 |
八名 |
拘傳案件遞解人犯送達一切文件 |
|
|
檢 驗 吏 |
一名 |
驗屍驗傷 |
|
|
公 丁 |
三名 |
傳達雜役及值庭 |
|
二十四年七月。法院審級變更制度。為三級三審。莒縣分庭復奉令改為莒縣地方法院。其組織員額及事務系統列表如下。
山東莒縣地方法院組織表
|
員額 |
職 別 |
員額 |
職 別 |
||||
|
一 |
檢察官 |
一 |
院長 |
||||
|
一 |
候補檢察官 |
一 |
推事院長兼 |
||||
|
一 |
書記官 |
紀
錄
室 |
書
記
室 |
一 |
候補推事 |
||
|
一 |
書記官長 |
書
記
室 |
|||||
|
一 |
書記官 （書記官長兼） |
文 牘 科 |
|||||
|
一 |
學習書記官 |
一 |
書記官 （書記官長兼） 候補書記官 |
紀 錄 科 |
|||
|
一 |
學習書記官 |
會統 計 科 |
|||||
有清政法未分時代。莒之獄務。向為州吏目專司。監房則不詳建自何載。湫隘傾圮。殆不可居。民國更始。劃入司法範圍。由高等檢察廳委管獄員一員。專主其事。年來國人謀收囘領事裁判權。於是咸注意監獄改良焉。九年。李豔來為管獄員。計劃興革。其間數年。頗經紆折。縣長周仁壽田立勛。均贊成其事。與邑紳相繼協商籌劃全部更新。按地畝募捐。得錢萬餘串。至十四年鳩工庀材。建築樓舍。排布締構。概依新法。其後十五十六十八二十。此四年之間。又經邑紳迭籌鉅資。添築多處。炳煥宏敞。現制可觀。至其中一切設施。務求完善。更於明刑之中。寓弼教之意。視舊制天淵矣。
看守所址。初借舊時之班房。茅屋數椽。甚苦墊隘。民國十八年秋。縣法院審判官李學蓮。以羈押被告人。待遇不良。銳欲改作。原擬募捐建築。比聞南北戰事將起。恐為時局所阻。不得如願。遂先由罰金項下。撥用七千餘元。尅日興工。閱三月而落成。雖較監獄為跼蹐。而布置得勢。建築合法。亦頗屬可稱。惜十九年戰禍蔓延。莒城被圍半載。農商破產。募捐不易。學蓮卒以此致訟累。而其率作興事之功。則不可沒云。
|
每人日給蒸饃二斤。鹹菜二兩。每餐稀粥二碗。開水儘量供給。每隔三日發青菜豆腐一次。 |
飲 食 |
監所人犯待遇狀況表 |
|
|
監房每號大褥一床。大被一床。襯單一床。被袱子一床。夏日單衣一套。冬日棉衣一套。如家景裕者。准其自攜衣被。所中押犯衣被。概歸自備。如有確係貧寒。亦與監犯待遇同。 |
衣 被 |
||
|
五人分房雜居。空氣流通。光線充足。地鋪磚不潮濕。室內日曬以防疫水。各號備有痰盂。日刷換一次。地掃兩次。甚潔淨。 |
住 舍 |
||
|
每晨例須洗面一次。每隔三日全身浴一次。監中自備推刀。令在監人互相推薙。 |
薙沐髮浴 |
||
|
所有人犯出入信件。均經檢查始能傳遞。監獄每星期接見一次。看守所每星期接見三次。接見時由值班看守監督。只許談個人之事□社會及他人□事。一概禁止。 |
接書見信 |
||
|
每週集合教誨二次。個人及類別教誨無定數。每日講善書一次。並設有圖書部。雅樂部。藉以陶冶。 |
教 誨 |
||
|
工場內設染織等科。每日工作六小時。月末如有餘利。照章提出十分之三賞與金發給成績優良者以資獎勵。其劣者申斥之。 |
作 業 |
||
|
每日分早晚運動二次。採雁行式。每次以三十分鐘為限。由看守監督。呼發口令並唱歌。 |
運 動 |
||
|
患病者撥入病監發藥醫治。對於飲食除常用稀粥外。酌發給愛食之物。夜間並備 有保暖水壼二個。以便飲水。 |
疾 病 |
||
|
人犯死亡呈報檢驗後。發棺木收殮。埋於城外義田。並通知其家屬。 |
死 亡 |
||
|
備考 |
民國九年以前管獄署無卷可查不能填載比較特記 |
||
|
|
|
|
|
監獄執行犯罪種類比較表
|
年度比較
犯罪種類 |
男 女 別 |
九 年 度 |
十 年度 |
十一 年度 |
十二 年度 |
十三 年度 |
十四 年度 |
十五 年度 |
十六 年度 |
十七 年度 |
十 八 年 度 |
十九 年度 |
二十 年度 |
廿一 年度 |
廿二 年度 |
總
數 |
|
瀆 職 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
|
|
|
|
一 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
妨害公務 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
一 |
二 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
妨害秩序 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
一 |
|
|
|
二 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
脫 逃 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
三 |
|
|
|
|
|
|
三 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
藏匿罪犯 及湮滅證據 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
四 |
四 |
|
女 |
一 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
|
|
誣 告 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公共危險 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
偽造貨幣 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
偽造文書 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
七 |
七 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
妨害風化 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
三 |
|
|
三 |
一 |
八 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
妨害婚姻及家庭 |
男 |
|
二 |
|
|
|
二 |
一 |
|
三 |
一 O |
|
二 |
二 |
一 |
二 三 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
|
一 |
二 |
|
|
鴉 片 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
七 |
|
五 |
一 三 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
賭 博 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三 |
四 |
|
七 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
殺 人
|
男 |
八 |
七 |
七 |
八 |
七 |
八 |
四 |
|
|
|
|
|
五 |
一 |
五 五 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二 |
|
二 |
|
|
傷 害 |
男 |
|
五 |
五 |
七 |
三 |
五 |
一 |
|
|
一 |
三 |
一 二 |
一 O |
一七 |
六 九 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
一 |
|
二 |
|
|
妨害自由 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二 |
三 |
三 |
八 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
竊 盜 |
男 |
|
|
|
六 |
|
七 |
二 |
一 |
二 |
五 |
|
二 |
一 |
三 |
二 九 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搶奪強盜 |
男 |
三六 |
三六 |
三六 |
四一 |
三八 |
四六 |
五 |
四 |
一九 |
一五 |
二 |
七 |
一七 |
二三 |
三 二 五 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
詐欺及背信 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
|
三 |
四 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恐 嚇 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三 |
|
三 |
一 |
一 |
八 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
綁 匪 |
男 |
一二 |
一 O |
一 O |
一二 |
八 |
九 |
|
|
|
八 |
|
四 |
五 |
一 |
七 九 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
軍 事 犯 |
男 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
一 |
|
女 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合 計 |
男 |
五六 |
六 O |
五八 |
七四 |
五六 |
七九 |
一四 |
八 |
二五 |
四八 |
九 |
四 五 |
五六 |
七五 |
六 六 三 |
|
女 |
一 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二 |
五 |
三 |
一 一 |
系統表
重修莒志卷五十一
志
文獻志
金石
隋
阮景暉一百十八人造像碑（開皇四年）
夫玄門高寂豈庸才之所堪蹈法戶淵赜非常品之所能窺遂使真應莫辯淺深俱照者也壹羊壹馬表始育之奇四枯四榮顯告終之異於是道場雲會建斯五善炎摩普集明此雙空形遍娑婆示現化之躰教周法界散慈善之心豈直借号金師託名價客而已哉至如狂鳥無識尚俠病以歸依毒龍少智猶帶怒以伏道况我天天靡不宗敬是叺王城興歸壹之言毗邪起不二之論尋此三乘致或扵兕羊觀彼十地有疑扵羅縠靈澤普潤覃茲四生法雨並洽暨斯六趣晨鑒紅面恐四虵叺侵年暮觀白髮懼二鼠以奪氣俱悲三世僅得成夢共歎壹生纔可如幻危露溘然誰為悔者但慾山峻峙非智羽不昇苦海修長非寶舟甯濟菩薩興心因緣萬種聲聞起行方便百端可謂和風蹔拂卉木競抽暖景時懸葉花爭發今東莞縣治邑阮景暉劉遺孟思紀長孫壹百餘人等咸是在世之王孫當今之公子志操閑雅珪玉無叺比其貞心神高尚霜霰詎可方其潔異人壹見同崇三寶門門薦五家之物人人捨七種之珍上報四恩下為含識敬造十六王子像壹軀石踰荊玉之質匠妙公輸之手啚形啚狀無異昔尊實色實軆苑現今聖物假人營事符神造咸言湧至悉噵飛來金容都盧並是惟恨地非王舍尔其處也西瞰曡嶺衡岱無以媲其高東眺原野雲孟未足况其闊碧水枕其前長城帶其後實福德之良居道場之勝地我大隋 皇帝明壹☉月德合兩儀昇平之化鳥跡無叺申其美欽明之風魚網焉可載其盛踵匿王於西域繼漢明於東國遵崇聖理播養善根能使伽陁之法抑而更揚多羅之文墮而還構有 者丗世染皇風纓組相襲前蒞童
金聲玉振難可如名矣趙贊府郭李二尉並是天下
英蘭丗世間領袖冠冕蟬聯縻我好爵信股肱之良佐皆毗贊之賢明官司等愛樂大乘俱悅道味聽攬遊心法次上下率心共遵斯福以開皇四年九月庚戌朔廿五☉甲申敬就昔羅剎八字尚得勒銘野干數句仍存作偈况我今☉真口口口口口重譯垂芳音於万紀振妙響於三界者乎敬鐫金石紀功云尔迺為詞曰口口口口越凡口聖天真自尔假石雕瑩相好炳著圓光朗淨如月之滿似日之盛（其一）口口口口口口口口口口有危赴燈無難人生類此豈懷疑憚共造慧舩俱昇法岸（其二）西口昂昂東川渳渳爰兆龜筮卜云其揆家富藏山民流如水縣宰罕匹丞尉難此茂擬秋松榮同春蕊勒銘記德故刊斯誄（其三）
振威將軍前豫州永康縣令東關總管鎮城前東莞縣令薛廣文口口口平縣前口口東莞縣丞趙綽
口口口從事口東莞縣尉郭德嗣
左武衛府口省事東莞縣尉李昌
都維那麋歸業 法義潘止妃 法義孫洪化 法義羊休
都維那樂明 法義張醜 法義房鳳驎 法義夏達
都維那阮景暉 法義麋勒叉 法義楊嚴 法義霍叉
都維那劉遺 法義蓋國興 法義孫署 法義王野肫
都維那孟思 法義劉惠洪 法義韋廣 法義周長
都維那紀長孫 法義紀文 法義李孝生 法義姚黑
法義孫顯貴 法義尹端 法義趙旿 法義孫思
法義韓顯宗 法義馮春 法義李火頭 法義李惠成 法義璩花 法義冷暉業 法義西門純陁 法義王族
法義田苟 法義朱桃根 法義王神虎 法義李婉
法義劉副 法義周景世 法義吳曇嵩 法義崔晃 法義朱醜奴 法義房鳳 法義孫胤 法義吳万年
法義田柱 法義張耐重 法義夏肆貴 法義張蓮子
法義趙智果 法義侯顏淵 法義張善 法義張逄
法義楊洪興 法義孫惠連 法義劉黑 法義李鍾葵
法義陳萇 法義張長孫 法義薛懷雅 法義李同興
法義周赦 法義孫陁 法義李紹達 法義趙 廣
法義劉孝長 法義紀嫚媞 法義邵滑 法義王明檤
法義周柱 法義李海 法義杜雪 法義竇黑
法義王方顯 法義※永安 法義孫達摩 法義王洪略
法義溫子徽 法義鄭像 法義西門鸞
法義李曇暉 法義房龍 法義戴湛
法義劉匡 法義劉禮 法義孫重
法義楊黑闥 法義姚瓊 法義姚國
法義劉保德 法義吳洪淵 法義孫兗周
法義張摩納 法義劉惡奴 法義單方茂
法義徐天富 法義孫鐵虎 法義張市奴
法義李道興 法義孫子澄 法義解盡愛
法義邵降仙 法義張洪妃 法義劉起
法義張永 法義昝子馥 法義會益壽
案莒北東莞山麓。舊有寧泰寺。傾圮已久。隋碑亦仆伏。為樵牧敲剝。陰面十六王子造像。
殘缺殆盡。於嘉慶丁卯二年。移置東莞關帝廟。立碑記之。許公紹錦採入州志。僅載百六
十字。譌誤互參。闕略殊甚。覓得精拓本。悉心辨認。敘文二十行。正書。每行三十三字。
殘缺三十八字。合得七百八十五字。末四行書官爵姓氏。殘缺十字。合得三十二字。題名
完好。平分四層。上三層皆三十行。下一層二十行。謹識全文。以備參攷。山左訪碑錄及
山東通志。俱作阮景暉一百十人造像碑記。併誌之。（莒志述遺）
田良海故妻銘磚（大業五年）
大業五年三月六日楡林 郡金河宣惠尉田良海
故妻王銘記
右磚高一尺三寸五分。寛六寸八分。字三行。楷書。第一行十字。二行九字。末行五字。
民國十七年楡林出土。大店莊恩澤收藏。（據拓本）
唐
秦王鏡
鏡徑六寸。繞鈕天馬四匹。驤首聳鬐。有驃逸之勢。外圍以銘。正書。無他花紋。極邊僅有狹郭。按唐書太宗本紀。武德元年。進封秦王。細玩銘辭。此鏡當係秦王宮人所鑄。借古事以紓円誠。非泛詠秦鏡也。鐫馬其上。亦以頌其武功耳。城陽鎮孫銘收藏。
省堂寺碑上段（永徽元年）
□□□□□ 發心主淳亐通 天宮主
□□□□□ 發心主石 醒 天宮主
□□□□□ 發心主高 尼 天宮主
□□□□□ 發心主宋 讚 天宮主
□□□□□ 發心主宋 誕 天宮主
□□□□□ 發心主張仕達 天宮主
發心主孫文揆 天宮主
發心主張 槿 天宮主
發心主徐石郎 天宮主
發心主張正才 天宮主
發心主□□□ 天宮主
發心主陳阿恆 天宮主
發心主李百兒 天宮主
發心主李弘道 天宮主
登明主劉孝義 天宮主
登明主徐漢口 天宮主
登明主亐明忠 天宮主
大像主□□□ 天宮主
大像主□□□ 天宮主
大像主□□□
大像主□□□
大像主□□□
右像菩薩主 大像主荊天浩
大像主□□ 大像主孫 珞
天宮主王阿年
天宮主□□□
下段
若夫至理澄寂事系 □言 之□妙□空□□□□□□□□□□不可智知万戶千門入其綜者尠矣非有迴山悔海之力詎免三塗經天緯地之才終論苦海若不埿中藉髮濜地布金焉能渡此愛河蹬斯彼岸者口然此密州莒縣石城鄉慕賢里元發心脩營故佛堂并買功德主正議大夫王須達孫定國李敬陳孫順宋子敬麋漢孫□臧選張君衡東莞縣正甯道□邢天雲武騎尉孫子貴宋仕文汲作則雙樹生雙待郎張善才淳亐義孫寬飛騎尉徐道趙君柱張仕達李義林臧思佰唐德感徐仕勛菀副昝公亮王海鈞張白郎成佰仁解璋臧弘幹謝述孫善達合三十五人等並達因緣於往刧知惠報於將來共捨五家之財建立故佛堂一所於是運石他山求師外囯三空之上口暉九幽之下口默砌玉樹而上靑霄架銀榑而穿雲道脊抗五星飛甍掛月近視共※嶽爭峯遠觀与崐崙競勢海龍玉之寶殿未足以為儔感須達之而宮何能測其妙矣雕題剋削于殿之鬼慚工度影安基班公之能恥制實世上之奇功人中之最業也兼造石碑像一軀并二菩薩粧嚴以洛浦之珠雕繪以藍田之寶鏤玉為奇特之身鐫石起縱[糸*容]之面眉閒毫相儼若五山懷裏神珠如輕雲映月龜啚二諦梵志見而摧威壁盡三乘魔王聞而屏術伏維國 主帝王永刧興隆父母師僧俱蹬八正羣僚同時悞道蒼生普離三災刀山卽此摧解烈湯從茲心沸東瞻原隰之澤水陸之畜縱橫西□憂思之山崔嵬漢襄南顧華□□□之族衆多北枕?吞河蛟鼉之徒涌沸於中乃有瓊田香草裊那縈瑎繡栢文桐自然剛健交柯相映奕葉程重神佛難名衆諸叵識其林蓊欝得並歡憘之薗霧氣雲生祇陁之作無別八功德水甘露恆垂阿耨地中常說苦空之事獸王金翅逐日來過鳥雁鴛鴦遨遊而性來堂頂禮如世逢尊去仕傍偟碁柯朽爛事曠難周重申言頌其辭曰
元氣渾屯造化之初言無復有言有若無清為玄像濁任地啚比陰陽創設☉居月諸三乘二教化引凡夫於茲勝地脩奮福堂泉中定石雲裏架樑東西正直南北相當如來湛湛菩薩陽陽純口等像各住一方九十人等功高福重識越玉何智過周孔罄竭家資粧嚴釋種刦火無燃石窮不動足下蓮生庭中塔踊暉暉妙像赫赫金容眉如却月面似花藂不敷春夏不落秋冬神儀叵惻聖口難逢因斯勝善刊石畹功
大唐永徽元年歲次庚戌四月己已八日刊石
右碑高八尺八寸。寬四尺。分上下兩段。上段居中鑿佛龕一方。高一尺五寸。寛一尺六寸。
佛趺坐蓮臺。舉臂說法。項後有光。旁立二菩薩。足敷蓮花。臺下復有二人。一拱立。一
俯首。似是與會聽法者。龕之下及左右。繞鐫發心主等題名。下段為碑記。字二十四行。
行三十六字。末行十八字。考莒志述遺云。嘉慶志引阮文達公小滄浪筆記。採入藝文。僅
一百八十四字。連年覓工精拓。又親詣碑次參互考訂。殘缺二十四字。可讀者四百七十四
字。參用篆體。並存六朝書法。管侍御廷獻。以為筆在歐虞之間。洵可寶諸。
十六王子造像題名（永徽二年）
大唐永二年歲次辛亥 六月癸亥朔五日丁卯
東莞一十人等遂發弘
願敬造佛堂一所
都維郍臧洪幹
發心主謝義
發心主臧足 發心主師清
發心主成伯仁
發心主蘇端政
發心主王世榮
發心主孫德勛
發心主傅世謙
譏心主臧隨玉
發心主范世平
十六王大像主海州
胢山目 范居 范居
平 咸同
右碑高八尺四寸。寬三尺九寸。上截鐫佛像四層。每層平列佛像四尊。俱覆以龕。數共十六。佛結趺蓮座。高一尺三寸有奇。題名中所謂十六王大像也。法華經。往昔三千塵點刧。有大通智勝佛。其佛未出家時。有十六王子。大通智勝佛成道後。十六王子皆出家為沙彌。從佛聞三乘教。初發大乘心。更請說大乘之妙法。聞佛說法華經。佛於八千劫說法華經。卽人靜室。八萬四千刧間。寂然入定。此時十六王子。各上法座。八萬四千刧間。為四部衆。覆講法華經。今已各成佛為八方之如來。雖剝蝕大半。尚可想見當時雕鐫之精。下截乃造像人題名。惟首行紀年。僅曰大唐永二年。則其文甚異。按歷代無用一字作年號者。此非書時脫落。或因有諱而避之也。考省堂寺碑。鐫於永徽元年。其歲為庚戌。此曰永二年辛亥。必係永徽二年可知。且臧洪幹成伯仁之名。兩碑互見。亦為距時非遠之一證。再此造像。原就隋開皇阮景暉百十八人造像碑陰而鐫。亦創舉也（據拓本）
宋
重脩佛塔之記新寺碑（至和二年）
囗囗囗佛囗則懷生共有行佛則或有或亡觀諸如來從生住異滅至常樂我淨者由若身中能具行佛性而（第一行）囗囗三身者所謂自生身也受用身也變化身也所謂自覺者簡異凡夫也覺他者簡異三世也覺行圓滿者簡（第二行）囗囗囗囗事相其量旡邊譬若虛空徧一切虛也受用身者有其二種謂自受用身還依自土謂圓鏡智相應（第三行）囗囗囗囗囗囗淨土量身量亦爾諸根相好一一旡邊旡限蓋根所引生故功德智慧既非色法雖不可說形量大（第四行）通純淨囗土田囗囗囗隨住十地菩薩所宜變為淨土或小或大或劣或勝前後改轉他受用身依之而作能依身量（第五行）有情所宜化為佛土或淨或穢或小或大前後改轉佛變化身以之而住能依身量亦旡定限也是知如來有三種身（第六行）果位中煩惱淨盡法門學得菩提證得三願已滿證法報身利實身衆生度不盡一願未能滿然後現起他化二類利他（第七行）化身也小化身也隨類化身也大化身千丈四加行菩薩得見也小化身丈六囗囗位菩薩及二乘人天凡夫等得見也（第八行）我釋迦文佛出咸刼中人壽百歲時復覩史夫降閻浮提於中印土迦維羅國淨梵王家本所生處現嬰孩身及童子相（第九行）滅者囗前三身中變化身也變化身中小化身也至聖付以如來之教入人之深惕化之速也羣生之所歸向也故園（第十行）林宴息之地或刊示跡或建浮圖隨小大之緣盡高下之求者所以廣其教也非如獨寢終宵一飱度日檢四大身躰受其（第十一行）清淨之教而復興焉此有石塔則唐 明宗嗣位天寶十四年建設於此地也夫此地乃古之列國也濰淄出入其道（第十二行）道以僉同說苦談空佛法昭然獨尚塔之基址佛之侍相迄今而有唐李氏爾朱耶氏囗囗數十載化革五朝此地則限以（第十三行）導首由芝許淨者乃悟空高士樂教善人道囗著而所作成言行實而他心合每觀古塔常所興歎乃發大願欲更所為因（第十四行）我國家恩厚流長慶基盤固太祖創其業太宗闡其功先皇隆太平之基（第十五行）主上纘大明之緒四聖相繼九園太寧繇是東夷囗囗西戎納款南蠻入貢北狄固盟天下一家方制万里國無烽燧之警囗（第十六行）飭工巧盡能乃廣其基址高其等級密其鈴鐸敞其廊廈成磚塔一座十三層峯高三百尺復立（第十七行）知府郎中輟金門之品分銅虎之符 通判郎中廣黼座之恩貳竹符之任 校尉郎中領象雷之節彰鳳凰之才斯（第十八行）委細而知結集以成別自為敍因其請託敢以華文然工巧之模瓌大之製目之盡在旡假多文仰稽高顯之功囗囗歸依（第十九行）淵極之理顯正摧邪萬方之說自邇及遐始闡理於異域復助化於中華道有用而無窮並万殊而一家濰河之疆囗（第二十行）址增其閬苑連雲之勢居中不偏如山之狀峻極於天 囗之就兮囗速像之設兮加穆事有集則為功人所崇者也
大宋至和二年歲次乙未十一月十八日立石
右碑字正書。二十二行。行四十七字。前十行斜缺一角。無額無趺。在北汶佛塔寺（莒志述遺）（【全集編校組按】第九行「咸劫」宜作「賢劫」，「覩史夫」宜作「覩史天」）。
劉君墓碣（崇寧四年）
宋故劉君墓碣（額）
彭城劉丕訓紉從師訓
性慕聖文事親以盡
孝交朋而有義受乎
天數哀哉命促享年
一十有六前二月十
一日因疾而卒遂擇
高薗葬于州西是時
迺崇寧乙酉歲閏二
月初四日誌
右碑高二尺三寸。寬一尺八寸。字九行。前八行行八字。末行五字。正行相間。其波磔點畫。頗近北魏。在宋人碑版中。殊不多覯。
大店莊鈺收藏。
龍興寺石刻（政和七年）
密州龍興寺
行者李惠海惠岸
念經政和四年五年六年七年孟夏謹誌
大宋國莒縣管帥堡北孫奉村
時政和三年修蓋菩薩大聖三十六化
佛男弟子張政謹施才願合家青吉
右石為後遜峯農人在馬家園起石所得。非碑非碣。未經琢磨。字行依原石廣狹而異長短。末行第九第十三兩字。左旁均殘。
以文義斷之。當是財清字。聞土著云。是處舊有龍興寺。前臨深淵。旱時近村輒往禱雨。明初廟圮。後移建於魏家寺。按莒於北宋屬密州。密之治今諸城縣也。遜峯村石刻作孫奉。亦可正今人之訛（據採訪冊）
定林寺石柱（靖康元年）
莒縣□□保栗林庄□□□□□氏□□□□□妻李氏男慶孫合宅施柱一條用薦先祖父□祖母魯氏先考二郎往生淨土合宅長幼平安清吉連石 旹 靖康元年十一月日修三門住持僧道英記
柱高一尺五寸。寬四寸，前面正書。字刻極淺。光緒二十一年乙未春。從浮來怪石峪掘土得之。現存定林寺十王殿（莒志述遺）
金
承安鏡（承安四年）
鏡徑四寸一分。繞鈕四馬騰驤。外圜以銘。正書。極邊有狹郭。其形大抵如秦王鏡。銘中兩押。字體甚奇。不能強識。按金石萃編云。金史百官志。都轉運司使。掌稅賦錢穀倉庫出納權衡度量之制。其屬有同知副使。都勾判官。戶籍判官。支度判官。鹽鐵判官。都孔目官。知法司吏
抄事譯史通事押遞公使。惟中都路置都轉運司。餘置轉運司。陝西東西路。則置漢知法一
員。餘官皆同中都。此鏡題陝西東運司官造。蓋陝西東路轉運司所造也。錄事之官。志惟
諸府節鎮有錄事司錄事一員。正八品。又諸府鎮都軍司都指揮使條下。有云仍與錄事同管
城隍。其轉運司所屬。不見有錄事。此鏡有監造錄事。又有提控運使。大抵以節鎮錄事。
為監造官也。大店莊恩澤收藏。
勅賜興福襌院牒碑（大定四年）
碑陽
勅賜興福襌院（額）
尚書禮部牒
□□□軍□及□帖佛□
州□行□□□□□□本軍莒□□□村□□□□
小□□□□□□□□僧□淨□納錢□伯貫□守□興
禈院□□□□□□僧□□□僧□□□□□□□
牒奉
勅賜興福襌院牒至准 本務獨管 都會
勅故牒 司會本都
劉維首兼持
大定肆年貳月□日令史向昇押
奉直大夫太常博士擢員外郎劉 忠顯校尉
中 憲 大 夫 行 員 外 郎 李 昭信校尉行城陽軍莒縣
宣 威 將 軍 郎 中 耶 律 押 徵事郎莒縣 侍 郎
中書禮部尚書兼諫學承旨知制誥修國公王
碑陰
施主之銘（額）
諸陳村 惠明 王斌 唐俊 呂智 曹遵 王信
諸孫村 □□ 薛金 陳友 陳宜 李□
故郡村 莊政 □淵
諸申村
杜家莊 丘立并妻□氏 丘□并妻□氏 丘岐并妻王氏
□□村 李道 王□□
侯疃村 疏首徐晸 薛陽 □忠 薛希鼎 于興
□□村 宋久中 □ □ 宋岐 □ □
許口村 疏首薛山 □□□ 周吳□ 尹□ 冀□
西許口 疏首李□ 疏首孫林 孫有 孫好 李□
公舒村 顏明 成弼 薛贊 吾村興福寺。有金大定肆年興福禪院牒。民國辛酉夏回里。命工拓出。詳為辦識。其前列小字四行。已剝蝕不可讀。其可辨者。惟大定肆年二月等字。按金石粹編。錄金大定四年莊嚴禪寺牒。牒內諸官民。均與此同。末行結銜大字似公文格式。以板印行者。其前列小字。當係具狀請牒之文。惟字畫殘毀不可讀。王蘭泉先生云。大定初王師南征。軍需匱乏。許進納以賜宮觀名額。然則是權宜設置之事。非常制也。又云。今所得於陝西者凡十四碑。似其制獨行於陝西。殆卽辦軍需之所也。其牒起於大定一年。迄四年。是時世宗初卽位。用兵契丹。因暫行此制。想四年以後卽停。按金史食貨志。世宗大定元年。以兵興歲歉。下令聽民進納補官。想寺觀納錢請賜名額之事。必行於是時。五年上謂宰臣曰。頃以邊事未定。財用匱乏。自東西兩京外。命民進納補官。及賣僧道尼女冠度牒。紫褐衣師號寺觀名額。今邊鄙已寧。其悉罷之。金史備載其事。蘭泉先生謂獨行於陝西。殆未之深考耳。前列小字內有本軍莒口等字。攷金史地理志。莒縣屬城陽軍。大定二十二年。升為城陽州。二十四年更為莒州。大定四年。尚為城陽軍屬。故有本軍莒口諸字。三行有納錢□伯貫等字。蘭泉先生云。其錢數。大定二年。但云已納訖合著錢數。三年以後。則著明錢壹百貫。至四年四月。清涼禪院牒。錢壹百伍拾貫。五月莊嚴寺牒錢叁百貫。逾時未久。牒價懸殊。不能知其故此牒為四年二月。然錢數漫滅。牒價若干。不可攷矣。吾村舊名朱陳店。今名大店鎮。此牒牌陰施主題名。近年始從牆內拆出。磨洗拓認。知吾村於金時名諸陳村。鄉邦文獻所關。爰考證而存之。（莊恩澤跋）
右牒下左角已缺。高約三尺八寸。寬三尺二寸。書正行相間。惟各行之字徑。極不一致。中有小字數行。半就剝泐。能辨者不過二十餘字。考金石萃編。載有莊嚴禪寺洪濟禪院等牒。與是皆小有異。亦不能據彼例此。碑陰字俱作正書。舊在大店興福寺。迨後改寺為學校。遂移置莊氏祠堂保存。
勅賜正覺禪院牒碑（大定四年）
勅賜正覺禪院（額）
尚書禮部牒 昭信校尉行城陽軍事莒縣尉飛騎尉（缺）
□御□□尚書禮部
□□□□□承旨□ 宣武將軍行城陽軍莒縣令騎都尉隴西縣開
□□□陽間□□□ 國男食邑三百戶吾古論
□□□納錢□□□
牒奉 （缺）郎充城陽軍軍事□□□□□尉賜緋魚袋朱延年
勅賜正覺禪院牒至准
勅故牒 知城陽軍事雲騎尉高壽
大定肆年叁月□日令史向□□事安
奉直大夫太常博士擢員外郎劉 同知城陽軍事驃騎尉完（缺）
中憲大夫行員外郎李
宣威將軍郎中耶律
侍 郎 都尹兼山東東路兵馬都總管□山東路都統
中書禮部尚書兼諫學承旨知制誥修國公王 開國公食邑二千戶食實封二百戶徒單 習題
牒在觀山霞客院。碑陰額題本軍施主之銘。字尚完好。姓名皆漫漶不可辨。相傳以為柳碑。
李志作大定二十四年。皆誤之誤矣。（莒志述遺）
右碑高六尺四寸。寬三尺。牒文行數字體。均與興福寺碑牒相同。王蘭泉謂是以板印行者。
益可信矣。碑在縣治東觀山霞客院。
檀特山善寂寺新塑三世化佛大像記碑（大定乙巳）
檀特山新塑三世化佛大像記（額缺）
從仕郎滕州軍事判官孫復撰
御前書寫牌額官內供奉班祇候敦武校尉栢文酒政遼陽高尚謙書丹並篆額
西方有大聖人是名如來於一切眾生矜憐拊愛為大慈父開示教戒為大導師調護拯救為大醫王見其積集罪垢備嬰口報故入地獄代眾受苦見其貪著愛欲輪迴生死故臥□鉢示涅槃以至於蓮花藏世界海無量剎中隨方示現攝心誘化冀其覺悟空法成就善根脫離惡趣心勝妙然經歷千劫萬刧恆沙刧數口願□□無有退轉不以去來異世生差別想慈悲念力不可思議如來滅後□□□然人值末法生不見佛以不見故智者增慢愚者生疑無所依□□□□□云何能使捨除慢心斷滅疑想如佛住世生敬信故金銀珠玉無量□□□是而興焉莒有名山曰檀特距州治凡六十里而善寂道場□山之□□□魏永熙中□炎刺史所建也□□□□興創之由詳載圖牒忽不復紀迨今凡幾百年
大定四年春沙門善惠始來住持然有□□之志□□□□□□□□□□□□□故富者輸財□□□力破慳勗惰助作大緣自堂殿廊廡齋廚庫廏各立□□□□□□□一新□□□□□方矣惟是口口尚闕如也既而惠以年老口 事付其嗣宗顯者使畢其志惟顯性質□□□心□□□經無不通誦初□□業投試有司遂中己亥秋選既祝髮具戒受囑嗣事協師夙願徧走城邑乃至聚落無空過者以所得信財□□□工創塑化佛大像凡三龕法從儼侍天神翼衛金珠綵色備極莊嚴閱四寒暑而功畢啐容端相觀者聳動□□踴躍作禮□□□□率遊內宮親奉慈顏膽仰歸依不勝大願恍疑其身之超出世界也既成迺以記文為請□□嘗怪世之學佛者往往假如來衣竊信施食至法宇頹敝風雨摧剝如視逆旅不為完葺像設隳腌塵 □□□思土偶不為嚴奉非特釋氏然也聞惠顯之風亦庶幾少知愧矣予既深嘉惠之知尊其教如是而顯又能繼成其師之素志故樂為之書而不讓大定乙巳四月六日記（莒志述遺）
右碑無搨片尺寸末詳
檀特山善寂寺建釋迦殿記碑（大定二十七年）
檀特山建釋迦殿記（篆額）
承事郎城陽軍軍事判官黨懷英撰並篆額
御前書寫牌額官內供奉班祇候敦武校尉柏文酒政遼陽高尚謙書
先師有云自誠教（云自誠三字缺）明謂之性自明誠謂之教誠則明矣明則誠矣從容中道自誠而明者也（者也二字缺）擇善固執自明（自明二字缺）而誠者也教而達乎性學而達乎聖一也譬諸水焉出於岩竇而放於□谷盈科而進不舍晝（不舍晝三字殘缺）夜及其通於海一也昔吾夫子天縱其聖性與天道自子貢之達不得與（不得與三字缺）聞而子貢□□仲尼日月也又曰猶天之不可階而升也有若亦云自生民以來未有聖於孔子者也孔（者也孔三字缺）子可謂不學而能矣然而曰我學不厭而教不倦又曰我非生而知之好古敏以求之者也（之者也三字缺）故嘗學樂於萇弘問禮於老聃夫豈自居其聖哉凡所以示人以學故也嗚呼豈惟夫子已哉（夫子已三字缺）而佛之立教也亦然佛之生於玉宮□成等正覺其功德性海未易名言而三昧□□度十方四無量八解脫與夫十八不共法三十七道品是皆學而（學而二字缺）知之然且逾王城入檀（檀字缺）特見鬱頭藍則學不用處定於阿藍迦則學非非想定然猶三年不去者亦所以示人以學（學字缺）故也是故鹿苑（苑字缺）妙文首勤精進雙林遺教專示修攝而昧□乃謂佛之為佛可以頓悟而□可以漸求者惑□夫圓覺頓教也而裴休序之亦嘗□人以整心慮趨菩提蓋契佛之立意（立意二字缺）耳末學後塵所宜勉哉若夫渥洼之馬一出而□塵丹山之鳳一舉而沖天則吾未量□或曰今之所謂檀特者果昔之檀特歟曰不然佛以千百億化身應物現前無有方尸身與土無有□如月在天而天下之水見之豈有兩月哉檀特之山其孰曰非邪殿之役始於大定壬辰之夏落成
於乙未之秋云主緣者寺僧善惠作記者竹溪黨懷英也大定二十七年十二月望日僧善惠建維首馬泉唐榮小師僧宗德宗顯立石匠人（莒志述遺）
右碑高八尺五寸。寬四尺二寸。字十八行。正書。筆勢雄逸。土人呼為柳公權碑。多拓而
臨摹。蓋碑身高長。鄉村中工具不備。輒拓韓陵片石。而誤以為柳書也。額八字篆書。圓
勁生姿。合之可稱雙璧。
以上二碑均在縣治西北檀特山
集盧山寺三教堂重修聖像記碑（明昌二年）
集盧山寺三教堂重修聖像記 鄉貢進士王 省撰書
夫集盧山三教堂者乃大金明昌元年海州道人葛師慈肇為之建也初葛公之來其庵已無遺跡公乃因其山勢剗其荊棘（下缺）堂宇煥然一新考其經營艱難有不可勝言者葛公為人亦頗庸常然以平默達三教之妙理故能為之建立是堂而剏其庵也何以言之夫三教者儒釋道眾人之所知也則以釋氏言之以慈悲為主以老氏言之則以省儉為先以儒教言之則慈愛是尚三者殊途同歸易地則皆然余因以一言蔽之曰慈者仁也君子一仁而已矣若夫仁者心約而好靜故孔子云仁者樂山智者樂水非能識聖人之旨意者末易議此也葛公雖素不知書而能深達三聖之仁得三聖之雅趣非夫古所謂與道合真者疇克云爾余後於天德直元年間有僧王智端之慕善友王正隆等遊息斯地凡數年再行修建觀音堂一座升羅漢一十六尊亦與有力焉歷正隆之季兵革殘跡聖像靡依香火闕然污穢不治以至狐狸為其所居豺狼為其所噑苟非得其人以主之則廟像將為一墟矣昨於大定二十年間奉
聖旨創造無名額寺觀□□繪塑訖神佛容像者不忍除毀者暫許存留口口住庵僧普明給到使州原簽印署合同公讀照驗有道士戚元誠者夙有清淨道心甘心以簞瓢粹茹為樂扶持其母奉養終老其孝道有足嘉者因而題此僅十載餘正始終如一而不汶其節故能重修堂宇三聖之像□□一新者以傳之不朽顧不□□□□□□□所以能如是者非特其己能也□皆賴遠近莊院耆□□王氏鮑氏錢氏等眾族夙有好事之心故能成其美焉愛山公以茲山□為□縣公隱逸之地□愛其山多勝槩故於大定丙午之春先有品題一十五詠鄉老揭為詩牌懸於殿之中間□□□□今後再三□命令作文記□□才薄何□以堪之時明昌辛亥應鐘朔愛山翁王省謹記
大金明昌二年歲次辛亥十一月丙午朔旦立住持三教堂功德法緣道士戚元誠立石同立石化緣道士張宗慶同立石化緣法錄道士郭元琮（莒志述遺）
右碑高約八尺寬約三尺五寸。正書。惟石經風雨剝蝕。樵牧敲礪。行數已漫漶不清矣。碑
在集廬山三教堂。
重修南嶽廟記碑（大安元年）
重修南嶽廟記（額）
龍溪老人劉士瀛撰
故崇進平章政事吳國公孫張夢弼書丹鄉貢進士任廣篆額業有創於始而成於終事有晦於前而顯於後者皆係乎數也州治之西北距城郭二十里有村曰栗林栗林之東南去聚落百餘步有廟曰南嶽實衡山之行宮也祀典所載血食一方於茲有年矣興建之始無所考據久而不治斷檐摧棟不堪其陋上雨旁風日隳神像繪色蝕翳斧藻不辨人共惕然逮 安載秋九月有附近村民趙友孟興潘德等率眾誓願鳩工聚材增築故基召匠史智起構正殿上棟下宇東西四楹南北六筵具制度得中檐楹高敞雄冠其前至於瓦礫石條琉璃鴟尾之類鮮有不具備者奈何工未畢間遭時多故加以螟蝗水旱饑饉薦臻維首趙友尋亦殂化惜乎緜歷艱苦弗克就緒半途而止厥後但為流民宿食之所朝薰夕燎日毀月污其元料所須散失殆盡雖有存者迄今更數十寒暑亦復朽弊矣廟臨通道富商豪民往來者不啻千百無敢啟口興修者乃有郭下宋抃特達好事重義輕財見而慨然憫之曰竊聞此祠南嶽昭聖帝之行宮也歲祀視三公非無名淫祠萬世之典禮常存六畜之司命所繫風馬雲車安知不往來於其間也况遠邇居宅生於種養者咸賴神慶焉豈可坐視其祠宇之陋而不為修葺者乎毅然莅亀卜日命匠鳩工會計所費出囊奩之寶其用獨辦秋毫不動於人躬親輦運以有易無以新易舊晨出暮歸監董其役不憚勤勞增葺其殿宇繪塑其神像下迨影殿門軒陛戺不日而成輪焉奐焉內外完好煥然一新役始於戊辰春分畢於穀雨穀雨爰蠲吉旦牲幣告神遷入正殿禮也威容穆穆望之儼（缺一字似然字）使四方之人過神之祠瞻神之像竦然加敬豈不韙歟噫適當饑歲餓莩盈野人皆救死不暇宋公獨 傾貲倒廩成此一端美事不亦難乎與夫積鏹巨萬不忍貸人一錢倉盈粟米望凶年者固有間矣落成之日欲刻諸琬琰以示不朽求僕為記竊自揣幼丁正隆兵革遭家多難失父兄之教攻異端 學筆硯生疎加以衰老愧汗交流但興陸玩之歎思庾公之謗縮手袖閒未敢聞命屢來堅請 義不可辭然僕與宋公比屋粗知其始末續應之曰文則不能也姑摭其實而書之大安改元四月二十七日謹記
石匠葛全男葛□
莒志述遺謂碑字凡二十三行。每行四十字。碑之尺寸未詳。今所見之拓片。乃係裁裝成冊
者。正書。端凝雄茂。有平原遺意。額篆書。亦嚴正有法。雖傾欹荒阡。日炙雨淬。大致
尚可辨讀。碑在縣治西北二十里舖。
附
馬鬐山摩崖（二）
斬大將王仙處
馬鬐山有巨石。俗呼斬將臺。迤南摩崖上。刻斬大將王仙處。字徑五寸。每逢陰雨。石色
殷赤似血。歷久不滅。案宋史李全傳。全擁眾數十萬。號河北義軍。屢敗金兵。宰相史彌
遠以趙國為義軍監軍。使將至山。李全南征未返。楊四娘率眾郊迎。趙國直入館。傲不為
禮。楊四娘子膝行入謁。趙國悅。全將王仙忿而殺趙國。李全上書請罪。史彌遠置而不問。
李全歸。竟斬王仙。（莒志述遺）
楊四娘子此山下寨
在壽星洞路西石柱上刻字大徑尺（莒志述遺）
民國三年春。邑人莊余珂遊馬鬐山。發見摩崖兩處。字跡俱為苔封。抉剔摹拓。一為斬大
將等六字。一為楊四娘子等八字。正書。考宋史李全傳。楊安兒妹四娘子狡悍善騎射。掠
食至磨旗山。全以其眾附。楊氏遂嫁之。按磨旗山即今之馬鬐山。兩處摩崖。既無紀年。
又無題者姓名。故附於此。二刻俱在縣治東南馬鬐山。
重修莒志卷五十一終
重修莒志卷五十二
志
文獻志
金石
元
黎笵（大德七年）
大德七年四月日記
右笵長一尺五寸。上橫徑六寸。中橫徑一尺四寸二分。下橫徑一尺五寸。共為二片。上端
及左右側。匝以邊。僅虛其下。析之類今農家所用之箕。合之則中空。蓋以受鎔鐵而鑄犂
焉。其一背鐫大德七年等八字。其一只鏤花紋。清宣統庚戌。大店鎮莊厚澤得之于三界首。
今歸莊恩澤收藏。
延祐鏡
三
延□祐
年
鏡徑三寸八分。紐之右旁鑄錢形一枚。環好鐫延祐三年四字。近邊只有週綫二圜。無他文
飾。大店莊孝侗藏。
銅權（至正四年）
益都路造 至正四年
權高四寸。重得今秤二斤七兩。體圓。上寬下狹。頂有鼻穿。末有短莖。其形略似浮圖之
頂。一方鐫益都四字。一面鐫至正四字。正書。按元史地理志。益都路。庸青州。又升盧
龍軍。宋改鎮海軍。金為益都路總管府。戶七萬七千一百六十四。口二十一萬二千五百。
領司一縣六州八。州領十五縣。又唐廢莒州。以莒縣隸密州。宋沿其舊。金復為莒州。隸
益都府。元初因之。領四縣。莒縣沂水日照蒙陰。癸丑夏驟雨。山洪落後。發現於集盧山
麓。山底莊薄士修藏。
銅礮（至正辛卯）
射穿百札 至正
神飛 （背）天山
聲動九天 辛卯
右礮長一尺九寸。口徑三寸五分。共分五節。銘篆書。體姿遒媚。第一節有射穿八字。第
四節有神飛二字。五節至正四字。背天山二字。清乾隆二年。安徽六安州渒河出土。沂水
高椅園淑曾。任六安州知州得之。作案頭瓶供。遍徵名人題詠。成一巨冊。亦韻事也。現
歸大店莊恩澤收藏。
董義顯親示後碑（至元二十七年）
昔颺叔安□裔□董父好龍有虞舜□嘉焉賜姓曰董出隴西濟陰因以為氏左傳宣公二年□□□□董狐書法不隱孔子曰古之良史也其後子孫詵詵未有不□□者耶祖塋在井邱之東南□莫識其年矣先大父諱旺甲寅充管軍百戶屢獲戰功息戈還張解村地屬莒縣善終於家大母季氏法名曰安善東莞季縣尉之姊也有二子焉母氏為副室長諱佐明以醫道行事常存乎拯濟之心非有恆德者然之乎母姓張氏舊提轄之女也有三子孟曰義仲曰和季曰興叔父諱佐亮潛德弗仕以耕桑為業嬸張氏二子長曰順次曰榮至元丙戌仰賴我祖庇蔭蒙通政院官給降劄付令充密州站赤提領掌管印信勾當為見大父母未入塋葬叩首告於父告於叔今歲之豐年之便願從大父之議而為安厝叔暨父曰我有此志久矣汝豈知我也耶遂於己丑季冬二十一日住宅之西得兌之勢而為宅兆易曰兌者說也剛中而柔外利貞吉順乎天而應乎人說之義大矣哉大事既畢義又曰若不豎立碑記以顯其親以示其後何以全孝子之心哉一日董君提領踵門告余為記予觀其誠孝之至有以合董陽故事安敢他辭姑
採其實輒成裴文以紀將來云
時至元二十七年庚寅七月二十六日前漕貢進士密州儒學正宋革記并書篆
通政院劄付充密州站赤提領嗣孫男董義立石
密州石匠作頭盧堅刊
右碑在縣治北鄉張解村（據採訪冊）
永壽真人(真)靈祠記碑（大德五年）
永壽真人靈祠之記（額）
蓋聞恬淡棲息寂寞守真物我一體形神共冥經崐崙涉太虛者綠骨宿 之士也受道有器賦性無
情而加敬愛未足以高世也今茲永真上人張仙公者日照名家昌門貴胄祖歷世好積 在四其始誕也素質易常長及童穉俾習典墳以彰英譽先生應父命以訴衷情曰凡人之 誓不娶入修真觀出家父兄任之主師見其德宇高明性天夷粹負超世之資扶出塵之操曰吾才 維戊辰之春清風仙師惠然而來其所過者風行草靡及敬仰者香火郊迎先生願 師見而異之嘉其內有主而外可正得眉睫
間遂付微言立諱曰志在賜號曰永真 是蓋 清塵綠骨高蹈世外師資相契有如此者迄泰和歲復遇玉陽真人即授抱元之術其末云金剛大 秀齋一粒大丹真了了悟人處處是蓬萊時值七真點化歷授秘訣大丹易成於九轉細塵雖免於 剛聶許瞻明天光發朗後飄然放逸適抵清河韓侯明教命以革心郡人感 風而傾化若東郭子（下缺）以異歟至甲申歲長春仙師西還 燕先生往往見之從者絡繹湊北雲 師覩先生年當耆艾德 教門自爾奉法旨而速還日照糾門弟而住持玉虛往來於莒密之間盛興偉觀猛悍者易衣布施奢（下缺）而士庶靡不歸心先生勗眾有頌載諸仙傳可不復云迨戊子春二月十八日靜晝集眾談笑敍別曲眠左肱（下缺）霑丐後人故感防禦孫公元帥周公共徒協志於昭陽赤奮應鐘下元日大興醮事遷葬於朝元宮（下缺）豆以薦誠當是時也瑞氣凌空白鶴舞庭其明徵也如神安得不謂与化為人厥後掌教真常大宗（下缺）帝命而歷諡諸仙致號為永壽真人上足崇真大師毛志謹清虛大師嚴志真洞妙大師孫志隱清沖大師李（下缺）真悟真大師張志璞通微大師宗志賢俱道達方外理悟環中慕訓誨之厚德報啟迪之深恩攫（下缺）山之翠（下缺）宮相志明王德微遠冒風塵來屬為誌僕自愧才無黃絹慮遺後學之嘲志有玄文恐蔽上德之美固辭不（下缺）永真老仙接物應緣夙遇清風之化點開混沌之光符衆妙契重玄紫雲繞繞白鶴翩翩傾士民之祀靈宇遊帝鄉而乘日軿唯常名之愈久亘萬古之彌堅大朝歲次旃蒙單閼祝融宰律蕤賓屆辰上旬五日記至大德五年上元日知宮張德安同門弟子安靜（下缺）吏目（下缺）
將仕郎莒州判官杜（下缺）
忠勇校尉同知莒州事兼管本州諸軍段（下缺）
奉訓大夫莒州知州兼管本州奧魯勸農事王（下缺）
忠顯校尉莒州達魯花赤兼管本州諸軍奧魯勸農事（下缺）
南慕是碑久矣。每過碑下。輒摩挱而默識之。急思氈搨一紙。載於邑乘。又以埋沒日久。
剔抉維艱。遂遲疑不果搨。壬子夏鄉居無聊。約道人馮誨庭宗訓。命徒荷鍤掘地尺餘。洗
滌泥沙。冀窺全豹。而碑之下半。竟為土沙侵蝕。碎為數段。再下有龜負之。就其可辨者。
匆匆草記。約得六百零六字。而永壽真人之靈蹟。可窺其顚末。走筆誌之。（莒志述遺）
右碑半陷土中。尺寸無從測量。兩面皆正書。壬子夏。邑人周興南曾擬掘出拓之。剗土後。
見碑之下截。已斷為數塊。字跡全泐。不可辨識。碑有額。陽面八字篆書。陰面四字正書。
飾以交龍。今在西門裏漏巵湖畔。
季家林碑（皇慶二年）
勅授歸德路儒學教授長白張德翥撰
季氏之先允為望族官稱爵號家世相傳其來遠矣時更變故譜牒散亡尚賴碑銘祖功宗德略有存者曾祖不知名諱明昌年間明威將軍將軍之孫諱智仙任莒縣尉受宣武將軍莒郡把千戶季仙之子諱庭璋夫人徐氏五子本貫益都路莒州莒縣東莞人也自中統三年受山東東路經略使司劄付充武衛軍正百戶至元五年受右衛親軍都指揮使司劄付陞充總把請上百戶俸給至元八年圍困襄陽時有賊兵救護庭璋相殺獲功蒙合丹官賞馬五匹十二年祇受勅牒敦武校尉右衛親軍百戶十三年九月巡哨招泗高郵室應攻城野戰累獲功效十四年五月祇受勅牒忠顯校尉侍衛親軍總把為是征平亡宋多負勤勞復受勅牒銀牌受忠武校尉右衛親軍總把十五年四月赴北出征次年二月受勅樞密院劄付充漢軍都元帥府鎮撫管領軍馬到于和林成闊之地面先行出哨根趕不拜戶至忽攔塔班口子擒捉迴還蒙伯木兒大王賞羊十四牛一隻及蒙樞密院定奪陞遷十八年正月欽受宣命可就已降銀牌授武略將軍管軍千戶二十六年將有塞北之征上命李左丞擇其武略之精者於是詢舉庭璋應充是選遂遣馳驛而往至失寶倉親奉玉音賜馬四匹明年二月自北而還欽受宣命可帶金牌授武德將軍右衛親軍千戶長子諱珍元貞二年承朁父職就帶元降金牌宣授忠顯校尉右衛親軍千戶至大三年四月守把圍戍宿夜嚴默備盡虔恭蒙（賞）金段四表皇慶元年欽受宣命可就帶已降金牌加昭信校尉職事如故夫公之一家祖孫父子弈世相承管領軍馬削除賊寇跋涉山川蒙犯霜露勤亦至矣聖恩稠曡符印焜煌恩亦重矣書曰德懋懋官功懋懋賞詩云維其有之是以似之蓋人之生也立身揚名惟忠與孝為臣克忠於君為子克孝於父則臣子之道備矣忠孝既備則德業日新福祿鼎來轉崇階而封萬戶他日豐碑巨石大書深刻不特止此而已也嗚呼後人尚勉之哉銘曰天生蒸民有物有則懿美季公咸因祖積克成父勳有子善述選充軍長材武剛雄出陣衝敵屢立奇功困打襄樊巡哨安豐江南塞北淮西廣東轅門宿列備盡虔恭披堅執銳戰野攻城持鎗躍馬剿殺賊兵獲從車駕出入隨行弓刀是務鞍馬為生君恩重厚賞賚非輕金符焜煌紫綬鮮榮植碑祖墓以表公忠光昭先烈永（示）無窮
皇慶二年（莒志述遺）
碑在治北東莞
李氏先塋墓記（皇慶三年）
益都路莒州莒縣臺頭鎮巡檢皇甫宜
益都路莒州莒縣臺頭鎮巡檢焦忠 司吏盛益書
鄉貢進士上都路松州學正鄒惟新譔并篆額 郡人張威書丹
生民之本莫先於尊祖尊祖之道莫大於營葬故曰養生者不足以當大事惟送死可以當大事苟徒於奉養而薄於先祖豈足以盡為人子孫之道哉茲李和者尊其祖而葬之以禮是能知其本之所先而行乎人道之大者矣李氏之先世為城陽人州治之北七十里招賢鄉荊林社東北莊卽祖居也曩因游蕩曾高以上俱不可攷矣自元貞乙未始造塋於所居東北葬其祖大公以下遺骸廿年於茲矣祖諱仙祖妣徐氏二子長卽和之父也諱元好善樂蓄賑乏賙無鄉人德之年已七十有七而體尚無恙母（缺一）氏（缺三）四子和其長也次曰清次三牛未娶而殤季曰繼母田氏和為人倜儻自幼督門於（缺一）元（缺二）受海道運粮千戶所付（缺一）充五千戶尋受南海運粮萬戶府劄付陞充百戶之職既而乞歸于莒以孝友聞于鄉里居無何蒙莒縣（缺一）山東東路運鹽使司於至大庚戌給以劄付充本縣鹽局官（缺六字）所歷有能濟稱（缺二字）氏先卒再娶韓氏叔二公年方耆而辭世叔母胡氏四子（缺八字）娶張氏（缺四字）幼一日和泊其父執幣狀謁予於家塾具道實跡且曰不肖輩家世寒微仰荷祖先餘慶累忝薄名於（缺三字）矣但塋域之中丘塚纍纍慮將來莫辨其孰昭穆爾是用僭伐特（缺六字）之歲月列宗派之次序刻于其上庶代代知而不紊焉敢以銘為請予雖不敏以孝心故又鄕情有所不能固辭者因謂之曰凡人之所以貴有子孫者為是故也今汝之父子暿暿兄弟怡怡子孫甡甡既慕奉先之孝復為是舉上以光昭於先祖下以垂示於後裔俾繼序而不忘者實自此始故系之以銘銘曰卓哉李氏本支蕃盛祖宗積善子孫承慶生事死葬禮嚴孝敬繼序不忘緜緜無竟
時?皇慶三年歲舍閼逢攝提格日在營室中氣前吉日立石
石匠提領陳用並弟陳榮刊 陰陽人李儆寶 陰陽人崔國用 陰陽人韓贇（莒志述遺）
碑在治北門樓莊
靈霈侯行祠記（延祐三年）
般陽路石匠朱讓等刊
賜進士出身承事郎益都路同知濰州事鄒惟新撰
城陽遷吏淮東路招討使司令史張滋書
傳曰山林川谷邱陵能出雲為風雨皆曰神神之為德變化不測體物而不可遺者也大而四海八荒名山大川小而一鄉一邑拳石勺水凡可以興雲致雨潤物濟民者豈非神乎密州屬縣有安邱縣西南有泉其名雹泉有神祠廟額曰膏潤爵封靈霈侯者是也莒治北距城百餘里有邨曰東莞邨西北有山曰小石崮山山之麓有泉在其左曲流梢東北而入濰與安邱之泉相為南北其溉田澆圃救旱利人曾無彼此之間故土人亦以雹泉名之建廟於泉北以為靈霈侯行祠面帳兒山尾石牛阜青石嶺峙其東大石崮瞰其西歲時香火禱祠感應不知其幾春秋矣廟有石香鼎鼎字刻乃紹聖三年父老張世通所置也曩因金毀廟貌無存逮我皇元平定區夏民安物阜時和歲豐旁近居民張汝楫於至元丙寅銳意重構輪奐一新使鄉人奉祀者為之拭目既歲月滋久欹傾弗支又復如昨矣至皇慶壬子汝楫子滋洎其弟彬繼前人之志仍以興創自任重構三間畢功之明年增塑神像皆所以被泉之澤答神之庥也雖然泉自山而出廟以泉而興泉之有神神之有靈初不係一廟之興廢神之安否人之瞻仰固不為無所係也廟成神妥而人之所以事神者當何如哉蓋聰明正直之謂神神依人而行為鄉之民者苟能敬恭明神孝行力田有子有孫居鄉為善士出世為良臣不幸遇旱而禱禱而應所謂民和而神降之福也彼老農巫師不此之察至於雨暘病稼霜雹着沴而徒欲蒸豚釃酒歌舞于祠下吾不知神之享否也延祐丙辰右衛親軍千戶季珍東莞之將種也荷泉神澤物之功嘉居民奉神之誠介張氏兄弟求文於惟以紀實余莒人也故為之書而不辭仍係以銘曰佳哉城陽郡之北鄉東莞之後石崮之旁泉源在左溉田澆圃旱乾祈禱興雲致雨安邱靈霈神差可擬建立行祠有年於此逝者如斯欹傾弗支廢而復興瞻仰神儀凡居是土神實陰祐凶惡咎殃仁善康壽自源徂流萬古千秋荷神之休無作神羞旹大元延祐三年歲次丙辰中秋日（莒志述遺）
碑在石崮後靈霈侯廟
大觀音寺僧演泉護照（至正元年）
大觀音寺 鐫造
當大住持僧演泉 護照
智深
太安州新泰縣石匠作頭張囯用
至正元年臘月廿日記 刊
石高二尺。寬一尺四寸。額鐫雲文。字五行。正書。石在縣治南匾山大觀音寺壁間。
劉侯去思碑（今佚） （即墨令）董守中
至正五年恩州劉侯來守是邦下車視篆地廣民稀土瘠人剽乃日夜寅畏鋤強起懦恩漸義摩政令大行是歲大旱侯乃齋禱已而霖雨三日明年蝗生侯復竭誠禱焉蝦蟆羣孳吞食盡絕山東盜起摽掠州縣朝命剿捕渠魁殄殲詿誤者三十九人侯詳讞得情以脅從罔治論大寇三人城郭蕩壞侯乃悉心規理導西湖引黃華水環注城池四門構橋以限內外寇知莒有備咸遁去至修聖廟勸農桑積常平義粮逾額以石計者二千有奇尤非他郡所比誠今之賢守令也置之循良之列不亦宜乎侯名好禮繼先其字才氣豪邁有士君子之風及瓜去郡莒之耆老柳景益因民思之不忘請予誌其事以久其傳（康熙志）
馬鬐山祈雨顯應碑（至正六年）
碑陽
馬鬐山祈雨顯應碑（額）
馬鬐山祈雨顯應記 石匠□□劉淵劉溫陳用刊
益都路濰州昌邑縣儒學教諭城陽蔡茂和篆額
敕授晉寧路總管府提控案事照磨承發架閣城陽段勵書丹
亞 中 大 夫 同 僉 太 常 禮 儀 院 事 城 陽 鄒 惟 新 記
粵我
皇元至元廿二年天下郡縣編類沿革而馬鬐為莒名山山上有泉能出雲為風雨澤物効靈雖不載於祀典而泉之北舊有神□在其 月無從可究然祈而祝之者故老相傳以其風雨時而百姓寧也
累朝詔祭于山川嶽瀆能興雲雨之所咸秩無文自至大間前縣尹李從政始增飾其廟貌逮皇慶延祐之際郡縣主者始復更迭拜禱未嘗不顯應焉惟新未登第時亦既摭其實而文諸石矣適至正五禩 朝廷重守令之選以燕山劉侯好禮由中書左曹掾歷官以奉訓大夫來牧是郡侯儒飾吏事以利物惠人為己任下車未踰月雨不時若侯夙夜憂惶恐致旱乾為厄於是至誠請禱歷諸神祠吏以茲山白侯輒齋沐而躬謁焉跋涉險阻拜祝于祠下不崇朝而雨徧闔境自徂暑至有秋政通人和乃重加修葺神棲像設輪奐載新丹雘金碧非復囊昔比治政之暇復為所以禦暴防姦計爰卽城郭要衝之地浚隍塹治橋門甃以石栫以柵規模精緻啟閉慎密由是居民安堵坐享五風十雨之樂無非神之陰隲默相爾以至決疑獄辨冤民又皆侯敬恭之德孚于神人者也民之悅之以心感心神之聽之以和召和所謂人和而神降之福吏良則民賴其慶者於斯見之雖然侯之治民事神也僚佐雍睦旨意合同若監州則承務郎顏侯同知則忠勇宋恭判官則敦武朱德林都曹則梁鄒李仲宗皆足以有為者里之致仕耆屬李英輩且復丐文為記愚謂山川靈異前碑已述之矣澤潤生民血食一方神亦無愧於人矣吏之守土者或不務民義則人莫昭著雖有山川鬼神無所禱也後之繼政者尚鑒茲哉
時?至正六年歲舍柔兆閹茂蕤賓屆候吉日維申 立石
吏目李仲宗 司吏石中立 王 珪 范處恭
呂公 張顯祖 孫 信
李思恭 黃德忠 韓光祖
敦 武 校 尉 益 都 路 莒 州 判 官 朱 德 林
忠 勇 校 尉 益 都 路 同 知 莒 州 事 宋 恭
奉 訓 大 夫 益 都 路 莒 州 知 州 兼 管 本 州 諸 軍 奧 魯 勸 農 事 劉 好 禮
承 務 郎 益 都 路 莒 州 達 魯 花 赤 兼 管 本 州 諸 軍 奧 魯 勸 農 事 顏 須
碑陰
立石官属姓名（額）
朝 散 大 夫 同 知 益 都 路 總 管 府 事 路 達 城坊□ 朱□
東西道宣慰使司照磨李英 奉施興建殿 地主劉大妻吳氏
燕南河北道肅政廉訪司書吏呂守中 劉教化 劉八 劉十
進義校尉 守海日屯儲衛親軍五百戶段振 劉五 劉四
威武 遠衛親軍千戶所知事范良珎 敦武校尉左衛親軍百戶陳彬
敦武校尉太常禮儀院社稷署□鄒汝聽 曹顯卿 張彥文
管領益都等處打捕鷹房納綿提舉鄧顯祖 看守道士王道先
敕授順德路稅務提領丁復初 益都路莒州十字路□□□□
遼陽等處行中書省泰寧路儒學正蔡懿 司吏李□
益都路滕縣尉鄒汝功 莒密平□□□□
莒州收差庫使張禮 單節 成登 益都等處總領□□□□
莒州蒙古字學正李也先
莒州儒學正張處恭 直學白 珪
莒州醫學正苑用中 教諭王邦用
莒縣儒學教諭趙執中 孔宗道 宗敏
莒縣食零鹽局官劉鐸 劉 成 張成
莒州前儒學直 劉仲洪
莒州丁地倉使 李懋祖
沂莒等處淘金所典史慕榮 劉泉 劉源
司吏王居敬 蔡和 陳世顯 薛君□
口澤 楊口 趙思齊
典史陸□ 書工李彧
進義副尉益都路莒縣主簿莫惟孝
益都路莒縣達魯花赤兼管本縣 奧魯勸農事暗都刺
奉施興建殿 地主劉大妻吳氏 薛聚 陳璧
劉教化 劉八 劉十 張成 郭世昌
劉五 劉四 劉生 劉顯 郭十五
城坊□ 宮寧 盛□ 王如 荊珎
本社耆老 李榮 觀主童□ 范大
朱□ 陳□□ □社長 周德 唐四
趙士遠 袁□忠 淨居寺 住持僧郭普□
馬驎 張四老 朱陳社 時彰 王聚
張世榮 馬四老 龐宗道 杜德
劉思齊 郭十□ 錢珪 范惟恭
宋新 郭大 王□ 孟四 劉洪□
劉惟善 劉四老 薛惟賢 孟九老 李仲□
李恭 劉信卿 王□ 曹三 薛新□
田德誠 盛郁 王恭 郭□ 張文顯
周用 郭十三 張傑 劉阿□ 馬成
李仲良 宗社長 劉義 劉彥清 王四安
孫信 陳憑 董義 姜旺 李興
□□提領孟郁 朱社長 孫通 孟社長 薛楨
□孟氏 唐五 劉君□ 陳德新 孫德
孟□ 唐八 李成 □林 陳璋
張孫兒 盛德 十字路司吏孟讓 鄒汝誥
唐崇信 侯運 王盛 鬫福 張□
孟五 澇 泊 村 王四老 郭里正 郭□
郭先生 侯 冠 村 侯社長 潘福 周全
曹四 李先生 張寬 盧令 劉通
郭奉先 楊山 楊廣 盧長 吳彥
王四老 陳仲明 王恭 侯顯 李成
劉三老 任興 于深 侯珪 趙□祖
張三 趙連 孟顯飾 王德甫 趙珎
呂四老 姚達 孟八 李牌 孟顯
陳社長 趙聚 李大 李秀 孟青
徐成 丁信 張旺 李君侯 李二
李實 張榮祖 劉二 陳客 吳興
孟二 孟子梁 劉□ 盧伯川 侯牌
陳德 盧令史 婁仲□ 口旺□ 徐成
李舜
右碑高七尺六寸。寬三尺五寸有奇。額陽面篆書。陰面正書。碑之陽字二十四行。碑陰題名數排。上下綜錯。行蹚不一。俱為正書。碑在縣治東南馬鬐山麓。淨居寺堦左。按此寺為元時所建。今改為敬龍觀（據拓本）
張公居士之塔
張公居士塔后之記
蓋聞菩提果滿設利窣建於西乹法華因园舍利塔興□□□善人示世跡顯無方或僧或俗炟□□光或□天大宰官輔弼至化或現□英□□□□焰□□□有張公居士者元□泰安州新太縣西高都人也積代□谷農□自髫年粗肄儒業府□□□□□穎□心遂發出□之念□□出家教禮沂都琅琊郡城庿聚寶剎戒師譚公尚為師法諱智浩侍□□□葢日□晨昏參請或 攵或禪□□利器或經或論由是遂發□□之心類古之志論云葢我馬友人□友□荐近始自言 度之脯周老居士深明□□□悟一□ 生本末備細通□三□□园□表嘵嘵於 匕 戈 、、焚膏繼晷忘寢忘飡至□研□不□苦辛□□□□於是□□□露遠□聲後艮 所化從德風草偃□□□所到歸從咸庶幼黔見□□□旹日於戊子年間遊方詣於莒郡徒眾輻凑趁風駢集時有本州清信之士大檀越恩宰
防禦孫公傾心皈向躬詣法□依□三寶法諱義海並洎婣憐眾寺終身奉佛降次[穴/未]僚口鍾善緣皆三寶之棟樑誠空門之性柱也由是孫公尋卽捨地自開耕所□□城內外地土贍濟興崇佛宗修葺精□□□□三寶之福田帛作四眾之勝所此乃皆承 大朝舜日堯天皇風大化所處殿宇廟堂如法修建大興善務可謂□生有賴抱識霑恩名曰玉泉庵也□終不幸居士□緣將里□眾功捐□□心劫蛻欣逝古岸 頁放 阝有毛龜刧外栽成無影□□□五旬有一也□□不思□□□□身奄然□□□□□□□□□□□□□□□□□中□坐恐有遺壞久非便當□恩宀孑 公穴□眾□興心助緣自□有之命師卜其宅□□□之所□□乙已九月十四迂瘞□壙之辰並堵高所見膽依□□□□之方當作蒸嘗之所傾心□也三事備矣已往事跡上下皆聞□□□始終元由若非刊石寧傳久遠□乃属為記不已□撰穴梗槩書之 銘曰
旹大朝歲次乙巳年無射中旬四日住持小□□□
□人願□ 化誘□□ 或緇或素 顯□韜光
□□□□ □□□芳 張公居士 氣宇穎昂
運□兼濟 □□□□ 孫公恩宰 三寶紀綱
降次[穴*釆]
心
種垕緣強
□□□□
□疑昭彰
刊石礱珍 貴□□常 元由不昧 □□□□
門人具刊于後
王x直 鄒X全 趙X信 張x廣
酒稅同監蔡
都監□
縣 □ □
主 簿 張
縣 承 □
昭毅大將軍莒州管民官防禦判官胡
廣威將軍莒州管民官同知防禦使事張
安遠大將軍莒州管民長官元帥防禦使孫
宣 差 莒 州 達 魯 花 赤
右碑八面。高二尺零五分。寬徑一尺八寸五分。覆以六角之蓋。蓋高一尺。寬徑二尺三寸。
其上有頂作菡萏形。已殘其半。塔下有座。為六面式。繞塔鐫字。每面行數不一。共鐫七
面。正書。文中紀歲無朝代年號。但曰大朝乙巳。惟文末題名。有達魯花赤等官。因以知
為元代之物。考元代乙巳有二。大德九年及至正二十五年是也。但此刻屬前屬後則無從據
定耳。塔在東關玄帝廟後院
附
竜鳳摩崖
竜鳳辛丑年雞山陳元帥此山下寨
案元順帝至元十五年乙未二月。劉福通自碭山夾河迎韓林兒至亳。立為皇帝。號小明王。國號宋。改元竜鳳元年。越三年。遣將毛貴陷膠萊。四年。陷濟南。韓軍遂久住山東。摩崖書竜鳳辛丑。則至元二十一年竜鳳七年也。龍古作竜。於集韻見之。韓林兒僭號十三年。明太祖初起。猶用竜鳳年號。至元二十七年。始稱吳王元年。摩崖在縣治南馬鬐山（莒志述遺）
重修莒志卷五十二終