︽ 象 傳 ︾ 說 : ﹁ 初 六 童 觀 , 小 |
无 由 , 故 君 子 吝 。 ﹂ |
據 。 位 雖 君 子 , 爻 不 正 , 四 不 應 , 觀 五 |
猶 可 近 五 , 故 无 咎 。 初 , 陽 位 , 為 陰 所 |
象 也 。 位 應 四 近 五 , 雖 不 能 觀 國 之 光 , |
。 艮 少 男 , 又 為 閽 寺 。 童 而 陰 , 小 人 之 |
陰 下 。 所 以 君 子 吝 。 李 氏 案 語 : ﹁ 愚 案 |
所 以 无 咎 。 以 陰 爻 居 陽 位 , 即 是 陽 伏 在 |
陽 位 , 此 即 注 所 云 ﹁ 以 小 人 乘 君 子 。 ﹂ |
象 君 子 。 初 在 下 位 , 故 位 賤 。 以 陰 爻 居 |
初 六 , 六 是 陰 爻 , 象 小 人 , 初 是 陽 位 , |
象 艮 , 而 初 爻 則 成 艮 卦 之 始 , 故 為 童 。 |
在 互 體 中 是 艮 , 艮 是 少 男 。 又 六 畫 全 體 |
依 李 氏 ︽ 疏 ︾ 解 釋 。 初 應 在 四 , 四 |
无 咎 , 陽 伏 陰 下 , 故 君 子 吝 矣 。 ﹂ |
陽 , 君 子 。 初 位 賤 , 以 小 人 乘 君 子 , 故 |
虞 仲 翔 注 : ﹁ 艮 為 童 。 陰 , 小 人 。 |
咎 , 君 子 吝 。 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
六 二 。 闚 觀 。 利 女 貞 。 |
|
童 觀 是 小 人 之 道 , 而 非 君 子 之 道 。 |
為 童 觀 , 則 是 愧 為 君 子 。 故 ︽ 象 傳 ︾ 以 |
。 至 若 君 子 , 應 當 行 君 子 之 道 , 如 果 亦 |
在 大 觀 時 代 , 小 人 童 觀 , 可 以 无 咎 |
故 曰 小 人 道 也 。 ﹂ |
如 四 觀 國 之 光 , 猶 不 失 小 人 近 君 之 道 , |
案 語 : ﹁ 愚 案 。 童 關 , 為 閽 寺 。 雖 不 能 |
得 无 咎 。 若 君 子 行 之 , 則 鄙 吝 。 ﹂ 李 氏 |
順 從 而 已 , 无 所 能 為 。 于 小 人 行 之 , 纔 |
為 小 人 无 咎 君 子 吝 者 , 為 此 觀 看 , 趣 在 |
進 , 无 所 鑒 見 , 唯 如 童 稚 之 子 而 觀 之 。 |
時 , 而 最 遠 朝 廷 之 美 觀 。 是 柔 弱 不 能 自 |
孔 穎 達 ︽ 疏 ︾ : ﹁ 童 觀 者 , 處 于 觀 |
。 君 子 為 之 , 鄙 吝 之 道 。 ﹂ |
童 觀 , 趣 順 而 已 。 小 人 為 之 , 无 可 咎 責 |
, 无 所 鑒 見 , 故 曰 童 觀 。 處 大 觀 之 時 而 |
王 輔 嗣 注 : ﹁ 失 位 處 下 , 最 遠 朝 美 |
人 道 也 。 ﹂ |
|
|
|||||||||||||||||||
|
。 利 女 貞 , 利 不 淫 視 也 。 |
說 : ﹁ 毋 淫 視 。 ﹂ ﹁ 邪 視 ﹂ 曰 ﹁ 淫 視 ﹂ |
﹁ 闚 觀 , 利 女 貞 。 ﹂ ︽ 禮 記 . 曲 禮 篇 ︾ |
人 。 二 應 外 卦 巽 五 , 得 其 陰 陽 正 應 , 故 |
, 內 卦 坤 為 闔 戶 , 六 二 是 陰 爻 , 故 為 小 |
傳 ︾ : ﹁ 艮 為 門 闕 。 ﹂ 故 互 體 艮 為 宮 室 |
所 以 為 利 女 貞 。 三 四 五 互 體 艮 , ︽ 說 卦 |
為 長 女 。 觀 卦 巽 四 五 兩 爻 , 陰 陽 得 正 , |
地 觀 。 臨 內 卦 兌 , 反 而 為 觀 外 卦 巽 , 巽 |
之 義 解 釋 , 將 地 澤 臨 反 過 來 看 , 便 是 風 |
觀 稱 闚 。 ﹂ 臨 內 卦 兌 為 少 女 , 虞 以 反 卦 |
解 釋 其 義 。 竊 觀 則 非 正 視 , 故 云 : ﹁ 竊 |
亦 作 窺 。 ﹂ 闚 , 不 正 之 象 。 虞 氏 以 竊 觀 |
頭 窺 視 門 中 之 意 。 ︽ 釋 文 ︾ : ﹁ 闚 , 本 |
女 。 ︽ 說 文 ︾ : ﹁ 闚 , 閃 也 。 ﹂ 閃 , 以 |
依 李 氏 ︽ 疏 ︾ 說 。 臨 內 卦 兌 , 兌 為 |
故 闚 觀 女 貞 利 , 不 淫 視 也 。 ﹂ |
。 艮 為 宮 室 , 坤 為 闔 戶 。 小 人 而 應 五 , |
。 兌 女 反 成 巽 , 巽 四 五 得 正 , 故 利 女 貞 |
|
|
|
|||||||||||||||||||
| 目 臨 近 艮 門 , 故 有 窺 觀 之 象 。 |
體 艮 , 艮 為 門 闕 。 六 二 臨 接 六 三 , 是 女 |
索 而 得 女 , 故 謂 之 中 女 。 ﹂ 三 至 五 爻 互 |
目 , 故 為 闚 。 又 ︽ 說 卦 傳 ︾ 說 : ﹁ 離 再 |
李 案 。 六 二 , 是 離 卦 的 中 爻 。 離 為 |
。 在 君 子 , 亦 可 醜 也 。 |
觀 , 這 是 婦 人 所 為 的 正 道 , 故 女 正 則 利 |
, 而 不 能 大 觀 。 處 在 大 觀 時 代 , 僅 為 闚 |
。 六 二 上 應 于 九 五 , 僅 能 窺 視 朝 廷 之 美 |
得 位 ﹂ , 二 居 內 卦 之 中 , 是 為 ﹁ 居 中 ﹂ |
侯 注 。 六 二 以 陰 爻 居 陰 位 , 是 為 ﹁ |
依 李 氏 ︽ 疏 ︾ 解 釋 。 |
闕 。 女 目 近 門 , 闚 觀 之 象 也 。 ﹂ |
離 為 目 , 又 為 中 女 。 外 互 體 艮 , 艮 為 門 |
李 氏 鼎 祚 案 語 : ﹁ 案 : 六 二 離 爻 , |
為 闚 觀 , 女 正 則 利 , 君 子 則 醜 也 。 ﹂ |
闚 觀 朝 美 , 不 能 大 觀 。 處 大 觀 之 時 , 而 |
侯 果 注 : ﹁ 得 位 居 中 , 上 應 于 五 , |
可 醜 也 。 ﹂ |
︽ 象 傳 ︾ 說 : ﹁ 闚 觀 女 貞 , 亦 |
|
|
|||||||||||||||||||
|
︾ 曰 未 失 道 。 ﹂ |
進 退 。 臨 震 進 之 五 , 得 正 居 中 , 故 ︽ 象 |
生 , 謂 坤 生 民 也 。 巽 為 進 退 。 故 觀 我 生 |
虞 仲 翔 注 : ﹁ 坤 為 我 , 臨 震 為 生 。 |
六 三 。 觀 我 生 進 退 。 |
是 語 助 解 。 |
大 道 , 僅 做 闚 觀 , 亦 可 醜 也 。 ﹁ 亦 ﹂ 字 |
的 九 五 之 君 , 便 是 不 能 明 見 陽 剛 中 正 之 |
外 事 明 君 為 職 志 , 如 不 能 宏 觀 有 德 有 位 |
道 于 內 之 義 。 至 若 君 子 , 當 以 內 修 明 德 |
互 艮 門 闕 為 闚 觀 九 五 之 象 , 是 表 女 子 正 |
注 , 是 指 君 子 而 言 。 二 五 陰 陽 正 應 , 藉 |
︽ 象 傳 ︾ 說 ﹁ 亦 可 醜 也 ﹂ , 當 如 侯 |
觀 不 及 天 , 亦 可 醜 也 。 亦 , 亦 初 也 。 ﹂ |
之 道 , 可 醜 也 。 二 為 離 女 , 婦 人 之 道 , |
, 故 言 醜 。 初 為 閽 寺 , 觀 不 及 遠 , 小 人 |
曰 ﹃ 晝 以 好 之 , 夜 以 醜 之 。 ﹄ 坤 柔 為 夜 |
李 氏 道 平 案 語 : ﹁ 愚 案 : ︽ 太 玄 ︾ |
||
|
|
|||||||||||||||||||
|
爻 陰 主 退 , 故 可 進 可 退 。 三 進 于 上 則 成 |
曰 觀 我 生 。 三 處 上 下 之 交 , 位 陽 主 進 , |
李 疏 案 語 : ﹁ 愚 案 。 坤 為 廣 生 , 故 |
: ﹁ 未 失 道 。 ﹂ |
為 震 , 震 為 大 塗 , 為 道 , 故 ︽ 象 傳 ︾ 說 |
中 , 是 謂 ﹁ 得 正 居 中 。 ﹂ 三 在 臨 卦 與 二 |
之 五 , 九 以 陽 爻 得 正 其 位 , 五 居 上 體 之 |
正 , 上 來 易 己 。 臨 震 反 為 觀 , 則 九 二 進 |
, 臨 卦 二 三 五 爻 皆 不 正 位 , 三 欲 五 二 皆 |
生 進 退 ﹂ 者 , 此 謂 五 , 五 觀 示 坤 民 進 退 |
文 注 解 此 巽 有 進 退 之 義 。 注 : ﹁ 故 觀 我 |
。 ﹂ 觀 卦 上 體 是 巽 , 虞 氏 以 ︽ 說 卦 傳 ︾ |
五 ︽ 象 傳 ︾ 虞 氏 說 : ﹁ 坤 為 民 , 謂 三 也 |
坤 生 民 也 。 ﹂ 此 六 三 與 後 九 五 同 義 。 九 |
為 觀 , 則 震 變 為 坤 , 故 注 云 : ﹁ 生 , 謂 |
生 ﹂ , 故 此 注 云 : ﹁ 臨 震 為 生 。 ﹂ 臨 反 |
, 臨 三 為 互 體 震 , ︽ 說 卦 傳 ︾ 震 為 ﹁ 反 |
﹁ 我 ﹂ 即 是 指 六 三 自 我 。 觀 卦 反 之 為 臨 |
, 是 據 虞 氏 ︽ 逸 象 ︾ 解 釋 , 張 編 修 謂 此 |
依 李 氏 ︽ 疏 ︾ 解 釋 。 注 ﹁ 坤 為 我 ﹂ |
|
|
|||||||||||||||||||
| 未 失 道 也 。 ﹂ |
︽ 象 傳 ︾ 說 : ﹁ 觀 我 生 進 退 , |
失 其 道 。 |
研 究 即 可 , 要 在 ︽ 象 傳 ︾ 所 說 : 進 退 不 |
他 注 尚 多 不 同 解 釋 。 此 處 但 依 虞 王 二 說 |
坤 民 進 退 。 王 氏 以 六 三 自 我 觀 幾 進 退 。 |
觀 我 生 進 退 , 虞 氏 解 釋 , 九 五 觀 示 |
﹂ | 繫 辭 ︾ 云 , 生 生 之 謂 易 。 是 道 為 生 也 。 |
, 得 名 生 者 , 道 是 開 通 生 利 萬 物 , 故 ︽ |
幾 , 未 失 其 道 。 故 曰 觀 我 生 進 退 也 。 道 |
也 。 故 時 可 則 進 , 時 不 可 則 退 , 觀 風 相 |
﹂ ﹁ 居 在 進 退 之 處 , 可 以 自 觀 我 之 動 出 |
之 時 , 又 居 上 體 之 下 , 復 有 可 退 之 地 。 |
我 身 所 動 出 。 三 居 下 體 之 極 , 是 有 可 進 |
氏 ︽ 正 義 ︾ : ﹁ 觀 我 生 進 退 者 , 我 生 , |
。 居 此 時 也 , 可 以 觀 我 生 進 退 也 。 ﹂ 孔 |
之 際 。 近 不 比 尊 , 遠 不 童 觀 。 觀 風 者 也 |
王 輔 嗣 注 : ﹁ 居 下 體 之 極 , 處 二 卦 |
蹇 , 故 欲 進 仍 退 , 未 失 觀 道 也 。 ﹂ |
|
|
|||||||||||||||||||
| 言 , 一 體 萬 用 。 運 用 之 妙 , 存 乎 一 心 。 |
進 退 不 失 其 道 , 是 得 其 中 。 聖 人 之 |
未 失 道 也 。 ﹂ |
。 進 退 皆 得 其 道 , 所 以 ︽ 象 傳 ︾ 說 : ﹁ |
六 四 近 于 五 , 而 在 三 前 , 三 便 退 而 不 進 |
承 受 于 陽 , 所 以 , 三 欲 進 觀 于 九 五 。 但 |
生 者 , 教 化 生 也 。 ﹂ 六 三 是 陰 爻 , 應 當 |
謂 為 五 。 五 巽 命 , 為 教 化 , 故 注 云 : ﹁ |
, 六 三 爻 辭 與 九 五 相 同 , 所 以 , 我 , 就 |
依 李 氏 ︽ 疏 ︾ 解 釋 。 五 為 此 卦 之 主 |
三 退 , 故 未 失 道 也 。 ﹂ |
教 化 生 也 。 三 欲 進 觀 于 五 , 四 既 在 前 而 |
荀 慈 明 注 : ﹁ 我 , 謂 五 也 。 生 者 , |
|||||||
|
|
|||||||||||||||||||