而 初 弱 不 勝 其 任 。 又 上 應 兌 ， 為 毀 折 。

橈 ﹂ ， 而 三 獨 當 之 者 ， 三 處 下 體 之 上 ，

李 ︽ 疏 ︾ 案 語 。 愚 案 。 卦 辭 言 ﹁ 棟

為 輔 也 。 ﹂

陽 ， 謂 之 輔 ， 所 以 虞 氏 此 注 ： ﹁ 陽 以 陰

， 輔 也 ， 下 順 從 也 。 ﹂ 由 此 可 知 ， 陰 比

可 以 有 輔 也 。 ﹂ 比 卦 ︽ 彖 傳 ︾ 說 ： ﹁ 比

皆 是 柔 弱 ， 是 以 ﹁ 輔 之 益 橈 ﹂ ， 而 ﹁ 不

橈 凶 ﹂ 。 注 云 ﹁ 輔 之 ﹂ 者 即 指 初 上 兩 爻

， 正 是 九 三 所 應 的 初 上 兩 爻 皆 弱 ， 故 ﹁

： ﹁ 棟 橈 ， 本 末 弱 也 。 ﹂ ︽ 彖 傳 ︾ 所 指

亦 是 陰 柔 之 爻 ， 故 為 本 弱 。 ︽ 彖 傳 ︾ 曰

， 故 為 末 弱 。 九 三 將 過 上 應 初 ， 但 初 六

三 相 應 之 爻 在 上 六 ， 但 上 六 是 陰 柔 之 爻

依 李 氏 ︽ 疏 ︾ 及 惠 氏 之 說 解 釋 。 九

﹂

益 橈 ， 故 不 可 以 有 輔 。 陽 以 陰 為 輔 也 。

虞 仲 翔 注 ： ﹁ 本 末 弱 ， 故 橈 。 輔 之

九 三 。 棟 橈 凶 。

也 。 ﹂

取 棟 為 象 者 ， 以 其 无 輔 ， 而 不 能 勝 重 任

任 ， 如 棟 之 橈 ， 傾 敗 其 室 ， 是 以 凶 也 。

於 眾 心 ， 安 能 當 大 過 之 任 乎 。 故 不 勝 其

也 。 以 過 甚 之 剛 ， 動 則 違 於 中 和 ， 而 拂

， 復 以 剛 自 居 ， 而 不 得 中 ， 剛 過 之 甚 者

程 子 ︽ 易 傳 ︾ ： ﹁ 九 三 以 大 過 之 陽

。 故 ︽ 象 ︾ 云 ： 不 可 以 有 輔 也 。 ﹂

所 以 凶 也 。 心 既 褊 狹 ， 不 可 以 輔 救 衰 難

， 唯 自 守 而 已 。 獨 應 於 上 ， 係 心 在 一 ，

處 下 體 之 極 ， 以 陽 居 陽 ， 不 能 救 危 拯 弱

孔 氏 穎 達 ︽ 疏 ︾ ： ﹁ 居 大 過 之 時 ，

卦 之 中 ， 故 皆 言 ﹁ 棟 ﹂ 。

也 。 ﹂ 卦 辭 言 ﹁ 棟 ﹂ ， 唯 三 四 兩 爻 ， 居

。 ﹂ ︽ 逸 雅 ︾ ： ﹁ 棟 ， 中 也 。 居 屋 之 中

﹁ 即 屋 脊 也 。 ﹂ ︽ 說 文 ︾ ： ﹁ 棟 ， 極 也

案 。 ︽ 釋 宮 ︾ ： ﹁ 棟 謂 之 桴 。 ﹂ 郭 注 ：

。 以 弱 濟 弱 ， 故 ﹁ 不 可 以 有 輔 也 ﹂ 。 又

陽 ， 以 初 弱 不 能 承 三 ， 則 三 亦 不 能 為 主

故 三 獨 當 ﹁ 棟 橈 之 凶 ﹂ 也 。 上 陰 可 以 輔

。 本 末 既 弱 ， 棟 亦 橈 折 凶 。 這 是 王 孔 解

棟 橈 凶 ﹂ 者 ， 九 三 棟 立 屋 中 ， 不 救 本 末

以 剛 強 輔 陰 弱 ， 不 當 以 弱 輔 強 。 爻 辭 ﹁

九 三 陽 剛 ， 初 上 本 末 兩 爻 皆 陰 弱 ， 應 當

注 皆 有 依 據 ， 當 以 王 孔 注 疏 之 說 為 優 。

能 輔 救 衰 難 ， 是 謂 ﹁ 不 可 以 有 輔 ﹂ 。 各

﹁ 不 可 以 有 輔 ﹂ 。 王 孔 注 疏 則 說 九 三 不

及 虞 注 ， 皆 說 九 三 不 能 得 人 輔 助 ， 是 謂

橈 凶 。 ﹂ 程 ︽ 傳 ︾ 與 何 氏 ︽ 訂 詁 ︾ ， 以

︽ 象 傳 ︾ 以 ﹁ 不 可 有 輔 ﹂ 解 釋 ﹁ 棟

凶 。 ﹂

。 雖 不 克 輔 。 要 亦 以 三 剛 愎 不 可 輔 ， 故

車 之 輔 。 同 體 之 初 既 弱 ， 應 爻 之 上 又 弱

何 氏 楷 ︽ 訂 詁 ︾ ： ﹁ 輔 ， 助 也 。 輔

， 是 不 可 以 有 輔 也 。 ﹂

， 不 可 支 輔 也 。 棟 當 室 之 中 ， 不 可 加 助

能 取 於 人 ， 人 亦 不 能 親 輔 之 。 如 棟 橈 折

程 子 ︽ 易 傳 ︾ ： ﹁ 剛 強 之 過 ， 則 不

以 有 輔 也 。 ﹂

︽ 象 傳 ︾ 說 ： ﹁ 棟 橈 之 凶 ， 不 可

正 位 ， 變 正 為 六 四 ， 則 上 體 變 為 坎 ， 上

﹁ 棟 隆 吉 。 ﹂ 九 四 ， 陽 爻 居 陰 位 ， 失 其

上 六 。 以 四 五 兩 陽 承 在 其 上 的 一 陰 ， 故

， 但 四 不 應 初 ， 而 與 五 相 比 ， 其 意 在 承

上 也 。 ﹂ 指 上 六 。 九 四 與 初 六 陰 陽 正 應

依 李 氏 ︽ 疏 ︾ 解 釋 。 注 云 ： ﹁ 隆 ，

， 動 入 險 而 陷 于 井 ， 故 有 它 吝 。 ﹂

， 己 與 五 ， 意 在 于 上 ， 故 棟 隆 吉 。 失 位

虞 仲 翔 注 ： ﹁ 隆 ， 上 也 。 應 在 于 初

有 它 吝 。

九 四 。 棟 隆 吉 。

。

釋 ﹁ 不 可 以 有 輔 ﹂ ， 應 合 ︽ 象 傳 ︾ 本 意

難 ， 九 三 本 身 亦 可 免 於 棟 橈 凶 。 如 此 解

， 若 能 如 是 厚 培 其 本 ， 自 能 拯 救 時 代 衰

。 本 固 ， 末 亦 繁 榮 。 九 三 處 於 大 過 時 代

本 。 教 育 以 至 修 道 ， 必 以 發 明 自 性 為 本

釋 的 依 據 。 喻 於 人 事 ， 政 治 必 以 仁 政 為

程 子 ︽ 易 傳 ︾ ： ﹁ 四 居 近 君 之 位 ，

不 在 下 ， 故 曰 不 橈 乎 下 也 。 ﹂

故 遠 初 。 與 上 同 體 ， 故 近 上 。 與 在 上 ，

， 乾 象 始 成 ， 故 能 不 橈 。 四 與 初 異 體 ，

乾 ， 其 動 也 直 。 故 乾 為 動 直 。 自 二 至 四

李 氏 ︽ 纂 疏 ︾ ： ﹁ ︽ 繫 上 ︾ 曰 ： 夫

， 故 不 橈 下 也 。 ﹂

虞 仲 翔 注 ： ﹁ 乾 為 動 直 ， 遠 初 近 上

隆 。

乎 下 也 。 ﹂ 棟 橈 ， 王 注 及 其 他 各 注 作 棟

︽ 象 傳 ︾ 說 ： ﹁ 棟 橈 之 吉 ， 不 橈

不 橈 乎 下 ， 不 應 下 。 故 不 橈 也 。 ﹂

故 吉 。 若 下 應 于 初 ， 則 有 它 吝 矣 。 傳 曰

陰 ， 而 上 處 其 極 ， 故 棟 隆 吉 。 四 與 上 ，

棟 橈 凶 。 四 為 外 卦 之 始 ， 比 二 陽 以 承 一

之 始 ， 以 一 陰 承 二 陽 ， 而 三 處 其 上 ， 故

李 ︽ 疏 ︾ 案 語 ： ﹁ 愚 案 。 初 為 內 卦

不 可 變 動 。

于 井 ， 故 ﹁ 有 它 吝 。 ﹂ 這 是 警 戒 九 四 ，

下 全 體 變 為 井 ， 是 謂 變 動 則 入 坎 險 而 陷

初 為 下 。 初 弱 ， 故 橈 。 與 四 易 位 ， 故 不

惠 徵 君 ︽ 周 易 述 ︾ ： ﹁ ︽ 易 ︾ 例 ，

以 不 橈 ， 故 曰 不 橈 乎 下 也 。 ﹂

者 以 此 。 因 外 卦 ， 虛 在 上 ， 實 在 下 ， 所

， 其 棟 大 不 能 隆 ， 吝 之 道 也 ， 故 又 戒 占

然 下 應 乎 初 ， 若 以 柔 濟 之 ， 則 過 于 柔 矣

所 承 載 ， 故 有 棟 隆 之 象 。 占 者 固 吉 矣 。

非 如 三 之 陰 虛 在 下 也 。 上 虛 下 實 ， 則 有

也 。 三 四 皆 棟 ， 四 居 外 卦 ， 陰 虛 在 上 ，

棟 象 。 隆 者 ， 隆 然 而 高 起 也 。 它 者 ， 初

來 氏 知 德 ︽ 易 ︾ 注 ： ﹁ 變 坎 ， 亦 有

謂 不 下 係 於 初 也 。 ﹂

吝 也 。 棟 隆 起 則 吉 ， 不 橈 曲 以 就 下 也 ，

有 它 則 有 累 於 剛 ， 雖 未 至 於 大 害 ， 亦 可

既 剛 柔 得 宜 ， 而 志 復 應 陰 ， 是 有 它 也 。

宜 矣 。 若 又 與 初 六 之 陰 相 應 ， 則 過 也 。

之 時 ， 非 陽 剛 不 能 濟 ， 以 剛 處 柔 ， 為 得

是 以 吉 也 。 隆 起 兼 取 不 下 橈 之 義 。 大 過

既 不 過 剛 ， 則 能 勝 其 任 ， 如 棟 之 隆 起 ，

當 大 過 之 任 者 也 。 居 柔 為 能 用 柔 相 濟 ，

倚 的 拯 救 時 艱 。

必 須 發 揮 自 己 本 有 的 德 能 ， 方 能 不 偏 不

注 備 為 參 考 。 身 處 大 過 本 末 皆 弱 時 代 ，

， 故 為 棟 隆 吉 。 虞 注 之 義 可 取 ， 其 他 各

其 直 ， 以 是 比 五 承 上 ， 而 不 橈 曲 以 應 初

﹁ 棟 隆 吉 ﹂ 之 義 。 九 四 以 互 體 乾 為 自 有

︽ 象 傳 ︾ 以 ﹁ 不 橈 乎 下 ﹂ 解 釋 爻 辭

則 吉 ， 故 棟 隆 吉 。 ﹂

隆 ， 棟 隆 之 象 。 初 四 二 爻 皆 失 位 ， 易 位

橈 也 。 隆 ， 高 也 。 巽 為 高 ， 故 云 巽 高 為

 》回明倫首頁