上六。女承筐,无實。士刲羊无血,无攸利。「女承筐,无實。」
虞翻注:「女,謂應三兌也。自下受上稱承,震為筐。以陰應陰,三四復位,坤為虛,故无實。象曰:承虛筐也。」
依李氏疏解釋。上與三應,故「女謂應三兌也。」三爻接受上爻,稱「承」。海篇「筐,盛物竹器也。」震為竹,坤為方,泰卦有坤體,竹器而方者筐也,故「為筐」。六三以陰應上六陰爻,三四兩爻反正,上成坤陰為虛,故曰「承筐无實。」象傳曰「承虛筐」是已。(海篇,來自明朝朱之蕃撰玉堂釐正字義韻律海篇心鏡。)
「士刲羊无血,无攸利。」
虞翻注:「刲,㓨也。震為士,兌為羊,離為刀,故士刲羊。三四復位成泰,坎象不見,故无血。三柔乘剛,故无攸利也。」
依李氏疏解釋。說文「刲,刺也。」史記封禪書「使博士諸生,㓨六經中作王制。」注「㓨作刺。」故云「刲,㓨也。」易緯乾鑿度曰「初為元士。」乾初為震,故虞氏云「震為士。」謂四反三為「士」以應上也。「兌為羊。」說卦傳文。離戈兵為刀,兌金為刑殺,故曰「士刲羊。」三四兩爻復位,反為泰卦,坎象毀壞,坎為血卦,故「无血」。三自以柔承坎剛,不能應上,故「无攸利」也。
李氏疏案語。愚案:卦辭「无攸利」者,謂三乘二剛也,爻辭「无攸利」者,謂三承四剛也。乘承皆不正之剛,故「无攸利。」注皆謂三,无異辭也。又案:女之適人,實筐以贄于舅姑,士之妻女,刲羊以告于祠廟,「筐无實,羊无血。」約婚不終者也。曰「女」曰「士」,未成夫婦之辭。先「女」後「士」,咎在「女」矣。故「无攸利」之占,與彖繇同,春秋僖公十五年左傳「初」,晉獻公筮嫁伯姬于秦,遇歸妹之睽。史蘇占之,曰不吉。其繇曰「士刲羊,亦無衁也。女承筐,亦無貺也。西鄰責言,不可償也。歸妹之睽,猶無相也。」震之離,亦離之震,為雷為火,為嬴敗姬。車說︵脫︶其輹,火焚其旗,不利行師,敗于宗丘。上變震成離,杜注云「火動熾,而害其母,女嫁反,害其家之象。」故「无攸利」也。
象傳曰:「上六无實,承虛筐也。」
虞翻注:「泰坤為虛,故承虛筐也。」
李氏纂疏:「反泰,坤陰為虛,故承虛筐。二之五,則坤實,成既濟定也。」