---

數日前，《中央日報》屢登文以評論杜工部此首詩。杜工部在唐朝，名氣已大，一直至今，行家無有敢置評者。然今有無知妄作之人，妄事批評。蓋詩文至高處，無有賞者也。自宋以後，有「詩話」出來，詩話多見取一二句評論，未見評論全首，且好詩話亦不過十分之三，餘則不好。

我所作之《詩階述唐》，多講明方法，指示路線，很少評論古人。今取此首詩說說，由報紙諸文有感而發，權當研究而已。那些無知之人，不懂當自承不知，強不知以為知，而不欲求知，難矣哉。

講詩，須先明作詩方法，《中央日報》那幾篇評論之文，最末一篇，作者提出「須先看清題目」，也只是道及此詩的一、二點而已。

此詩題「登岳陽樓」，與王之渙之「登鸛雀樓」，同為登樓，意境完全不同。

杜工部，唐睿宗時出生，二、三歲改開元，開元時成長，七、八歲時作品已不少。至天寶時期，政治一直甚為清明，但是從玄宗皇帝寵愛楊貴妃，政治則江河日下。天寶十四年，發生「安史之亂」，天寶十五年肅宗即位於靈武，杜甫奔肅宗所居的行在。此首詩是杜工部老年時在湖南所作。

當時吐蕃在靈武鬧，杜工部到湖南，既到湖南，怎可不看洞庭湖？又怎可不上岳陽樓？若直以此詩為詠洞庭之景，則於詩旨不合矣。思新亭落淚之意則知矣。此詩是借登岳陽樓而抒發家國之感。此詩起承轉合，絲絲入扣。

昔聞洞庭水──我年輕在太平時候，曾聽過洞庭湖。五湖之大，洞庭為大。

今上岳陽樓──今經過戰亂才來到此，從昔日至今日，局勢大變，而洞庭湖水依舊，不勝今昔之感。

首句聞，次句登臨，與新亭之登不異。這二句紮根。

起聯豈可直接就結聯？既然首尾須連絡，則中間安有不連之理？再看頷聯：

吳楚東南坼──中國地形是北上南前，上來先看前。「吳楚東南坼」，吳楚自古不分，有重複之處故不分。春秋時，吳在前，楚在後。再說「東南」二字，方位本是假設，須觀歷史，方位以京城所在為言。如李太白，四川人，而說「下江陵」，千里江陵一日還。杜工部此詩以國家為重心，故說東南是以長安為主而說，非依岳陽樓方位而言。吳楚，乃京城長安東南之地。從樓上看，一片汪洋大水，吳楚為水所隔。坼者，坼裂，借此喻彼，永王璘，諸節度使已不聽中央指揮，用「坼」一語，已點明了。

乾坤日夜浮──「乾坤」天地，乾坤當安定，結果是「浮」乾坤，是好還是不好呢？杜工部嘴中不說，借此二句說東南之亂，使天地不定。吳楚是邊，乾坤是全天下，而與岳陽樓有關。

親朋無一字──眼前景如是，而思己身漂泊，思想由外而內，我杜甫孤家寡人一個，我的環境是「親朋無一字」，親朋的一封信也看不到。這由前一聯來，親朋亦拆散了。

老病有孤舟──而我本身老病無家，唯隻身在孤舟。因乾坤浮，我身亦浮。

戎馬關山北──看完東南，說完自己，再看長安以北的西北，關山外是戎馬，吐蕃侵犯靈武。

憑軒涕泗流──內憂外患，隻身漂泊，寫天下之亂，寫己身之憂，無一而不可流淚，故憑軒而涕泗流。

因登樓而興感，全是憂國憂時，何等胸懷？

---

【前期連結】游藝組：泣顏回──〈刻思賢操譜序〉